Гражданский кодекс часть 1

Председатель Арбитражного суда Свердловской области С.А. Цветкова, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЭНЕРГОКОТЛООЧИСТИТЕЛЬНЫЕРАБОТЫ" об ускорении рассмотрения заявлений о прекращении исполнительного производства,

о приостановлении исполнительного производства,

в рамках дела № А60-39303/2018 по иску Павловой Тамары Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛЭНЕРГОКОТЛООЧИСТИТЕЛЬНЫЕРАБОТЫ" (ИНН 6683001745, ОГРН 1126683002203) об обязании обеспечить доступ к запрашиваемым документам и предоставлении возможности ознакомления с ними,

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №29 по Свердловской области,

УСТАНОВИЛ:

Павлова Тамара Николаевна обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об обязании обеспечить доступ к запрашиваемым документам и предоставлении возможности ознакомления с ними.

Решением от 10.04.2019 суд обязал общество с ограниченной ответственностью "УРАЛЭНЕРГОКОТЛООЧИСТИТЕЛЬНЫЕРАБОТЫ" в течение 10 дней с даты вступления настоящего решения Арбитражного суда Свердловской области в законную силу предоставить Павловой Тамаре Николаевне копии документов.

Постановлением от 19.08.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда решение от 10.04.2019 оставлено без изменения.

От Павловой Тамары Николаевны поступило заявление о взыскании судебных расходов в размере 145 000 руб. 00 коп.

Определением от 24.01.2020 заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично.

От общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЭНЕРГОКОТЛООЧИСТИТЕЛЬНЫЕРАБОТЫ" поступили заявления о прекращении исполнительного производства, о приостановлении исполнительного производства.

Определением от 09.06.2020 заявление о приостановлении исполнительного производства принято судом к рассмотрению, назначено судебное заседание на 11.06.2020.

Определением от 15.06.2020 (резолютивная часть определения принята 11.06.2020) судебное заседание отложено на 13.07.2020.

В судебное заседание 13.07.2020 лица, участвующие в деле, не явились, за отсутствием доказательств надлежащего извещения указанных лиц судебное заседание отложено на 12.08.2020.

Определением от 20.05.2020 заявление о прекращении исполнительного производства принято судом к рассмотрению, назначено судебное заседание (с учетом определения от 24.05.20 г.) на 25.05.2020 на 17 час 30 мин.

В судебном заседании 25.05.2020 объявлен перерыв до 01.06.2020. После перерыва судебное заседание продолжено.

По результатам судебного заседания 01.06.2020 суд привлек к участию в рассмотрении заявления судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Жернакову Наталью Андреевну, отложил судебное разбирательство на 30.06.2020.

В судебном заседании 30.06.2020 суд в связи с удовлетворением ходатайства заявителя об отложении судебного разбирательства, отложил судебное разбирательство на 13.07.2020, произвел замену третьего лица - судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Жернаковой Натальи Андреевны, на ведущего судебного пристава-исполнителя Жаркову Марию Николаевну,

По результатам судебного заседания13.07.2020 в связи с привлечением к участию в рассмотрении заявления третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Деминой Оксаны Юрьевны, Павлова Дмитрия Юрьевича, судебное заседание отложено на 12.08.2020.

В обоснование требований заявитель указал, что судом допущено затягивание рассмотрения его заявлений о приостановлении и о прекращении исполнительного производства: несмотря на сокращенные сроки рассмотрения, суд без наличия к тому оснований привлекает третьих лиц и откладывает судебные заседания. Приведены мотивы, по которым заявитель считает действия суда необоснованными.

Рассмотрев ходатайство об ускорении, материалы дела, председатель суда руководствуется следующим.

В силу части 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела (часть 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Основанием для ускорения рассмотрения дела является несовершение судом действий по рассмотрению дела или заявления.

Согласно ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено как по ходатайству лиц, участвующих в деле, так и по инициативе суда.

Как следует из материалов дела, судебные заседания действительно откладывались. Однако в судебных актах указаны мотивы и основания отложения, а также указано, какие действия надлежит совершить лицам, участвующим в деле, срок отложения судом не нарушен.

Само по себе использование судом своих полномочий по отложению судебных заседаний, привлечению третьих лиц к участию в деле не может свидетельствовать о нарушении судьей арбитражного процессуального законодательства и затягивании рассмотрения дела.

Процессуальные действия судьи относятся к исключительной компетенции судьи, рассматривающего дело, и могут быть оценены только в процессуальном порядке путем обжалования судебных актов в вышестоящие судебные инстанции, а не председателем суда при рассмотрении заявления об ускорении рассмотрения дела, иное означало бы нарушение принципа независимости суда.

С учетом изложенного, оснований для ускорения рассмотрения дела в настоящее время не имеется.

Указание заявителя на направление жалобы в ККС Свердловской области самостоятельного правого значения для рассмотрения заявления об ускорении не имеет.

При таких обстоятельствах, председатель суда, руководствуясь статьями 6.1, 152, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЭНЕРГОКОТЛООЧИСТИТЕЛЬНЫЕРАБОТЫ" об ускорении рассмотрения заявлений о прекращении исполнительного производства, о приостановлении исполнительного производства по делу № А60-39303/2018 отказать.

2. Разъяснить заинтересованному лицу право на повторное обращение к председателю арбитражного суда, в случае если дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается.

3. Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Председатель С.А. Цветкова