Определение № А60-39306/2022 от 15.09.2022 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении  производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

г. Екатеринбург

15 сентября 2022 года                                                                                 Дело № А60-39306/2022

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Билокурой А.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чавынчак Ч.Б., рассмотрел в судебном заседании дело по  иску общества с ограниченной ответственностью «ВПО Сталь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу «Трубная металлургическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности по договору поставки,

при участии в судебном заседании

от истца (посредством системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание): ФИО1, представитель по доверенности  от 22.12.2021;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности  от 24.12.2020
№ 1007/20/23.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

            Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ВПО Сталь» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к публичному акционерному обществу «Трубная металлургическая компания» (ответчик, ПАО «ТМК») о взыскании долга в общем размере 3 778 538, 52 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на дату оплаты, процентов в общем  размере 91 489 руб. 38 коп.

Определением арбитражного суда от 26.07.2022 исковое заявление принято судом к производству, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание.

Лица, участвующие в деле обратились в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

В предварительном судебном заседании суд, при отсутствии возражений сторон, переходит к рассмотрению дела по существу в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали, представили подлинный экземпляр мирового соглашения.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит  федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и  не нарушает права и законные интересы  других лиц, оно утверждается судом на основании  ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения  мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.  При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

«Общество с ограниченной ответственностью «ВПО Сталь» (Истец), в лице ФИО1, действующей на основании Доверенности № 16/22 от 22.12.2021 г., с одной стороны, и

Публичное акционерное общество «Трубная Металлургическая Компания» (Ответчик), в лице ФИО2, действующей на основании Доверенности № 1007/20/23 от 24.12.2020, с другой стороны,

в целях урегулирования спора по делу № А60-393 06/2022, рассматриваемого Арбитражным судом Свердловской области, возникшего в связи с взысканием основного долга и неустойки по договору поставки № ТМК-15/18/1Ш-С от 16.11.2018 г., руководствуясь ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.         Истцом заявлены исковые требования о взыскании с Ответчика задолженности в размере 943 312,92 (Девятьсот сорок три тысячи триста двенадцать) долларов США 92 цента в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на дату оплаты; задолженности в размере 2 835 225,60 (Два миллиона восемьсот тридцать пять тысяч двести двадцать пять) рублей 60 копеек; процентов в размере 21 139,56 (Двадцать одна тысяча сто тридцать девять) долларов США 56 центов в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на дату оплаты; процентов в размере 70 349,82 (Семьдесят тысяч триста сорок девять) рублей 82 копейки; расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей.

2.         Обязательство Ответчика перед Истцом по оплате товара обусловлено нижеуказанными счетами-фактурами:

3.1. На момент подписания настоящего Мирового соглашения Ответчик осуществил оплату задолженности в размере 88 494,10 долларов США следующими платежными поручениями:

3.2.Стороны пришли к соглашению зачесть в счет погашения задолженности по настоящему Мировому соглашению переплату по Договору поставки № ТМК-15/18/ГТП-С от 16.11.2018 г., на общую сумму 27 920,56 долларов США по следующим платежным поручениям:

3.Стороны пришли к соглашению зачесть в счет погашения задолженности по настоящему Мировому соглашению переплату по Договору поставки № ТМК-15/18/ПП-С от 16.11.2018 г., на общую сумму 1 718 388.09 рублей по следующим платежным поручениям:

3.4. Таким образом, на момент подписания настоящего Мирового соглашения сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 826 898J6 долларов США и 1 116 837,51 рублей

4. В рамках настоящего Мирового соглашения Стороны согласовывают новый срок оплаты товара по

договору, поставленного по указанным в пункте 2 соглашения счетам-фактурам:

- платеж в размере 826 898,26 (Восемьсот двадцать шесть тысяч восемьсот девяносто восемь) долларов США 26 центов - до 10 октября 2022 г. включительно;

- платеж в размере 1 116 837,51 (Один миллион сто шестнадцать тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 51 копейка - до 10 октября 2022 г. включительно.

Стороны согласовывают, что датой оплаты является дата списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.

5. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в отношении неустойки в размере 21 139,56 (Двадцать одна тысяча сто тридцать девять) долларов США 56 центов и в размере 70 349,82 (Семьдесят тысяч триста сорок девять) рублей 82 копейки в полном объеме. Кроме того, Истец не заявляет расходы на оплату услуг представителя. Оплата суммы основного долга производится Ответчиком в размере и на условиях, указанных в п. 4 Мирового соглашения.

6. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000,00 рублей распределяются следующим образом: 70% уплаченной пошлины, что составляет 140 000,00 рублей, возмещаются Истцу из федерального бюджета, 30% уплаченной пошлины, что составляет 60000,00 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, оплачиваются Истцу Ответчиком в срок до 10 октября 2022 г. включительно.

7. В случае нарушения Ответчиком графика оплаты, установленного пунктом 4 настоящего Мирового соглашения, Ответчик выплачивает Истцу неустойку от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, но не более 5 % от стоимости неоплаченного товара (в соответствии с пунктом 8.13. Договора).

8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Стороны.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, один экземпляр подлежит приобщению к материалам дела А60-39306/2022.

12. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Свердловской области, производство по делу прекращается. Последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны».

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «ВПО Сталь»
(ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 140 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 1397
от 08.07.2022, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в  течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч.  1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается  в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа https://fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                                           А.А. Билокурая