Определение № А60-39312/10 от 12.01.2011 АС Свердловской области

100320 1536107

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Д.Тимофеевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А. Машьяновой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-39312/2010-С10

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Лидер» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 345887 руб. 42 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности № 20 от 30.12.2010 г., предъявлен паспорт;

от ответчика: о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ответчик о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Объявлен состав суда. Лицу, участвующему в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности, право отвода суду.

Отводов суду не заявлено. Ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью

«Фирма «Лидер» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01 декабря 2007г. по 31 июля 2010г. в размере 310482 рубля 36 копеек; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2008г. по 18.10.2010г. в размере 35405 рублей 06 копеек; процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы долга 310482руб. 36 коп. (с НДС) и ставки рефинансирования ЦБ РФ – 7,75 %, начиная с 19.10.2010г. по день фактической оплаты; суммы государственной пошлины в размере 9917 рублей 75 копеек.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя истца, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 19 января 2011 года на 11 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 903.

К судебному заседанию истцу представить акты потребленной тепловой энергии за май-октябрь 2009г., июнь 2010г.; реестр подлинных документов для обозрения суда.

Стороны и другие заинтересованные лица вправе участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи Абрамова Наталия Игоревна, тел. <***>.

3. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка

представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

4. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

5. В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.