ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-3933/10 от 30.03.2012 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Екатеринбург

30 марта 2012 года

Дело №А60-3933/2010

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Н. Манина, рассмотрев ходатайство Санникова Сергея Вячеславовича о введении моратория на вступление в законную силу мирового соглашения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Главсредуралстрой»,

в рамках дела о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Главсредуралстрой» (ИНН 6670065685) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2010 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Главсредуралстрой» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2010 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Главсредуралстрой» введена процедура наблюдения.

09.10.2010 в газете «Коммерсантъ» №188 произведена публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.12. 2010 требование кредитора Постновой Надежды Валентиновны в размере 7090191 рублей, в том числе 6490191 руб. основного долга, 60000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами включено в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Главсредуралстрой" в составе третьей очереди.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.03.2011 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Главсредуралстрой» введена процедура внешнего управления.


26.03.2011 в газете «Коммерсантъ» №52 произведена публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры внешнего управления.

23.03.2012 в адрес суда поступило ходатайство Санникова Сергея Вячеславовича о введении моратория на вступление в законную силу мирового соглашения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Главсредуралстрой».

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно отсутствуют:

- доказательства направления, вручения копии заявления внешнему управляющему;

- обосновать, в том числе нормативно, право на заявление данного ходатайства после прекращения производства по делу, лицом, не являющимся не участником дела о банкротстве, не участником процесса по делу о банкротстве;

- документы, обосновывающие доводы ходатайства.

На основании изложенного заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Санникова Сергея Вячеславовича о введении моратория на вступление в законную силу мирового соглашения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Главсредуралстрой» оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить указанные недостатки в срок до 23.04.2012

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, ходатайство и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


4. В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.

Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Судья В.Н. Манин.

Телефон справочной службы: (343) 371-42-50

Телефон специалиста (Антонова Юлия Александровна): (343) 371-42-32

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья

В.Н. Манин



100436 2344526

2 100436 2344526

3 100436 2344526