Определение № А60-39384/17 от 30.10.2017 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Екатеринбург Дело № А60-39384/2017  30 октября 2017 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.  Поповой, рассмотрел дело № А60-39384/2017 

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

об обязании осуществить государственную регистрацию договора,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО3, представитель не допущен к участию в судебном  заседании ввиду отсутствия доверенности, 

от ответчика: не явился, доказательство надлежащего извещения отсутствует в  материалах дела. 

Отводов составу суда не заявлено.
 Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с  исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) с требованиями обязать ответчика  осуществить государственную регистрацию договора аренды от 01.09.2016, об  обязать устранить препятствия в пользовании предоставленного по договору  аренды от 01.09.2016 помещения, расположенного по адресу: <...>, об обязать  установить пожарную сигнализацию. 

Кроме того истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату  юридических услуг в размере 40000 руб. 00 коп. 

обязать ответчика осуществить государственную регистрацию договора аренды  от 01.09.2016. 

Таким образом, исковые требования рассматриваются в данной редакции. 

В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные  исковые требования. 

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования  не оспорил. 

Определением суда от 18.09.2017 дело назначено к судебному  разбирательству. 

Надлежащее доказательство извещения ответчика о времени и месте  судебного заседания в материалах дела отсутствует, отзыв в материалы дела не  представлен, надлежащая явка сторон также не обеспечена. 

Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если  признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в  том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других  участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства  стороны об отложении судебного разбирательства, в связи с необходимостью  представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных  процессуальных действий. 

Поскольку суд не располагает сведениями о надлежащем извещении  ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд откладывает  судебное разбирательство. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ответчику представить отзыв на исковое заявление.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

телефон справочной службы: <***>,
специалист судьи Бронникова Наталья Олеговна, тел. <***>,
помощник судьи Попова Ксения Дмитриевна, тел. <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда 

www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на 

первом этаже здания суда.

Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще 

заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном 

заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с  составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на  представленном реестре. 

Судья  В.В. Коликов