Определение № А60-39419/13 от 13.11.2013 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Горбашовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А.Пономаревой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело

№А60-39419/2013 по заявлению

ИП ФИО1 (ИНН <***>) (заявитель)

к Свердловскому областному фонду поддержки малого предпринимательства (ИНН <***>) (заинтересованное лицо)

об оспаривании ненормативного правового акта, признании права

при участии в судебном заседании:

от заявителя:

ФИО2, представитель по доверенности от 17.09.2013;

от заинтересованного лица:

ФИО3, представитель по доверенности от 27.09.2013.

Права разъяснены. Отвода суду не заявлено.

Заинтересованное лицо заявило ходатайство о прекращении производства по делу и представило документы. Ходатайство и документы приобщены к делу. Ходатайство будет рассмотрено в процессе судебного разбирательства.

Заинтересованное лицо заявило ходатайство о приобщении к делу документа. Ходатайство удовлетворено.

Других заявлений, ходатайств не поступило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Заявитель просит признать решение комиссии Свердловского областного фонда поддержки малого предпринимательства от 04.07.2013 об отказе в предоставлении субсидии по затратам, связанным с осуществлением технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства; признать за ИП ФИО1 право на получение субсидии по затратам, связанным с осуществлением технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства; обязать комиссию Свердловского областного фонда поддержки малого предпринимательства принять решение о

предоставлении субсидии и определении суммы субсидии по затратам, связанным с осуществлением технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, в размере 268540 руб. и включении ИП Золотавина И.А. в список получателей субсидии в порядке хронологии по дате подачи заявки в Фонд (13.06.2013).

Заинтересованное лицо отзыв не представило, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 09 декабря 2013 10:40 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 603. Стороны и другие заинтересованные лица вправе участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заинтересованному лицу: представить мотивированный отзыв, документы, на основании которых вынесено оспариваемое решение, положение о комиссии по предоставлению субсидий.

Явка в судебное заседание является обязательной.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи Евгения Анатольевна Пономарева, тел.: <***>,

помощник судьи Юлия Владимировна Генова, тел.: <***>

3. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение,

судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

5. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.