Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела № А60-39469/2018 по заявлению ООО "СМ Инжиниринг групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО "Измерение 13" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего ФИО2 лично.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2019 г. (резолютивная часть объявлена 25.01.2019г.) по делу № А60-39469/2018 ООО «Измерение 13» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 620014, <...>), признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 25.07.2019г.

Конкурсным управляющим ООО «Измерение 13» утвержден ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, 620062, г. Екатеринбург, а/я 107, тел. <***>, е-mail: ale226@mail.ru; член НП СРО АУ «Развитие», адрес: 117105, <...>, стр.1-2, комната 36; ОГРН <***>, ИНН <***>).

28.08.2019 в суд поступило заявление конкурсного управляющего об истребовании документов у ФИО1.

Определением суда от 04.09.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно п. 2 ст. 126 «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также конкурсный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В рамках данного дела в арбитражный суд 28.08.2019 в суд поступило заявление конкурсного управляющего об истребовании документов у ФИО1, указывает следующее.

В производстве арбитражного суда находится дело № А60-49190/2018 по иску ООО «Измерение 13» о взыскании задолженности с ООО «СМ Инжиниринг групп». Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.04.2019 в удовлетворении исковых требований отказано. На указанное решение подана апелляционная жалоба, рассмотрение которой в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде назначено на 20.08.2019. В рамках вышеназванного дела ФИО1, будучи привлечённой третьим лицом, приобщила оригиналы документов, перечень которых поименован в ходатайстве от 22.03.2019. Учитывая указанные обстоятельства, суд посчитал истребование оригиналов документов из материалов дела № А60-49190/2018 до вступления судебного акта в законную силу необоснованным, способным повлечь нарушение прав и законных интересов как ФИО1, так и ООО «Измерение 13».

20.08.2019 г. была оглашена резолютивная часть решения по апелляционной жалобе ФИО1 в рамках дела № А60-49190/2018. Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд постановил Решение

Арбитражного суда Свердловской области от 08.04.2019 г. по делу № А60-49190/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.04.2019 г. по делу № А60-49190/2018 вступило в законную силу 20.08.2019 г.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами конкурсный управляющий считает возможным и необходимым истребовать у участника должника ФИО1 оригиналы документов, касающихся производства работ и поставки продукции на объект, находящийся в <...>, которые ранее были приобщены в материалы дела делу А60-49190/2018, а именно:

• Договор поставки № 025 от 10.05.2016 г. с ООО НК «СтройОпт»

• Универсальные передаточные документы к Договору поставки с ООО НК «СтройОпт» № 025 от 0.06.2016 за номерами 3, 4, 5, 6, 7, 8, 14, 15, 16, 18, 19, 23, 24, 26, 27, 32, 35, 36, 37, 38, 40, 43,45,49,50,51,53,54,55,59, 60, 62, 63,78, 84, 87, 90, ПО, 119, 120, 128, 132.

• Договор купли-продажи оборудования № Ю011/16 от 03.10.2016 г. с ООО СК «Север» с приложением № 1

• Счет-фактура № 9 от 24.10.2016 г. с ООО «СМ Инжиниринг групп» с протоколом разногласий, с приложениями № 1,2, 3, 4, 5, 6

• Счет-фактура № 1 от 31.05.2016

• Справка КС-3 № 1 от 31.05.2016

• Счет-фактура № 2от 31.07.2016

• Справка КС-3 № 2 от 3.07.2016

• Счет-фактура № 3 от 31.05.2016

• СправкаКС-3 № 3 от31.05.2016

• Справка КС-3 № 4 от 30.12.2016

• Накопительный реестр форм КС-2 за декабрь 2016

• Счет-фактура № 31 от 31.05.2016

• Акт№ 13 от31.05.2016

• Счет-фактура № 41 от 31.07.2016

• Акт№ 19 от31.07.2016

• Счет-фактура № 42 от 31.08.2016

• Акт№ 20 от 31.08.2016

В судебном заседание (31.01.2020г.) от конкурсного управляющего в материалы дела приобщены копия акта приема-передачи документов , согласно которому указанные документы переданы управляющему от ФИО1.

Таким образом, в процессе рассмотрения заявления установлено, что во исполнение поступившего запроса, ФИО1 передала конкурсному управляющему документы, что подтверждается, представленным актом приема-передачи.

В связи с изложенным, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего об истребовании документов у ФИО1 отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.В. Кириченко