Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Никулиной, рассмотрел в судебном заседании заявление ООО Фирма «Комфорт-НТ» о включении в реестр требований кредиторов должника требование в размере 17 587 710,07 руб.

в рамках дела по заявлению МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "НИЖНЕТАГИЛЬСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 622002, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью Фирма «Комфорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 622049 ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ <...>. А) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, по доверенности от 11.01.2021 г.

от кредитора ОАЛ «МРСК Урала»: ФИО2 , по доверенности №255/2021 от 10.06.2021 г., паспорт

УСТАНОВИЛ:

07.08.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление НТ МУП "НТТС" (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью Фирма «Комфорт» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13.08.2020 заявление НТ МУП "НТТС" принято, возбуждено производство по делу.

Решением от 01.03.2021 г. общество с ограниченной ответственностью Фирма «Комфорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 622049 ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ <...>. А) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, по 26.08.2021 г. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3 (адрес: 620142, г.Екатеринбург, почтамт, а/я154), член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Судебное заседание по делу о банкротстве назначено на 12 августа 2021 года на 10 час. 00 мин., в помещении суда по адресу: 620075, <...>,зал № 203.

13.05.2021 г. поступило заявление ООО Фирма «Комфорт-НТ» о включении в реестр требований кредиторов должника требование в размере 17 587 710,07 руб.

Определением суда от 20.05.2021 г. заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание на 17.06.2021 г.

04.06.2021 г. от конкурного управляющего должника поступил отзыв, относительно включения требования заявителя в реестр возражает, поясняет, что согласно выписке ЕГРЮЛ на протяжении своей деятельности руководителем и единственным участником и должника, и кредитора было одно и тоже лицо – ФИО4. Должник и кредитор являются взаимозависимыми лицами, требование аффилированного кредитора не может и не должно конкурировать с требованиями сторонних, неаффилированных кредиторов, не подлежит включению в реестр, также возражает против наличия самого долга.

В судебном заседании представителем заявителя было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 17.06.2021 г. судебное заседание было отложено на 13.07.2021 г.

21.06.2021 г. от конкурсного управляющего поступило дополнение, возражает относительно удовлетворения заявления согласно доводам отзыва и просит приобщить к материалам дела копию договора обслуживания жилого фонда №1 от 01.07.2008 г.

В судебном заседании представителем кредитора были заявлены возражения на требования заявителя, считают, что договор №1 от 01.07.2008г. заключен между аффилированными лицами, ООО Фирма «Комфорт» и ООО Фирма «Комфорт - НТ» являются аффилированными структурами, учредитель и директор в данных компаниях - одно и тоже лицо. Доля участия ФИО4 в уставном капитале хозяйственных обществ 100 %. Таким образом, ФИО4 являлся лицом, которое имело возможность определять условия хозяйственной деятельности должника и ООО Фирма «Комфорт - НТ» в момент заключения договора №1 от 01.07.2008г. и перечислений денежных средств со ссылкой на его исполнение. По мнению ОАО «МРСК Урала» необходимым является установление в деле о банкротстве ООО Фирма «Комфорт» повышенного стандарта доказывания.

Кредитор указывает, что по сведениям ГИС содержащейся в ГИС ЖКХ Должник и ООО Фирма «Комфорт-НТ» с 2015 г. осуществляют предпринимательскую деятельность по управлению МКД, являются лицензиатами. Деятельность общества осуществляют по одному адресу: <...>. Также по данным ГИС ЖКХ в штате Должника числятся 15 человек, соответственно у Должника была возможность исполнять условия заключенного договора управления самостоятельно. Привлечение ООО «Комфорт-НТ» как посредника для оказания услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту является необоснованным, поскольку последний для целей исполнения обязательств по договору №1 от 01.07.2008г. привлекал третьих лиц, выполнял работы силами привлеченных по гражданско-правовому договору лиц (например: ИП ФИО5 – договор подряда №б/н от 15.02.2019г.). Недобросовестность сторон договора, которая выразилась в увеличении числа посредников, привлеченных для исполнения договора управления, в любом случае влечет увеличение стоимости проведенных на объектах МКД работ. То есть, себестоимость оказанных услуг не соответствует той цене, по которой могли быть приобретены услуги у независимого лица и если бы стороны являлись добросовестными участниками гражданского оборота.

Согласно бухгалтерской отчетности за период 2018-2019г.г. деятельность Должника была убыточной. ФИО4, аффилированное лицо по отношению к должнику не мог не знать, о том что ООО Фирма «Комфорт» находится в состоянии неплатежеспособности, что Должник не способен вернуть долг по договору №1 от 01.07.2008г. за счет собственных средств, прибыль по итогам 2018 - 2019г. имеет отрицательное значение. Собственный капитал по состоянию на 2019г. составляет 31 203 руб., в условиях, что размер кредиторской задолженности в этом периоде составляет 73 942 руб. В периоде 2019 – 2020г. в связи с убыточной деятельностью образовались отрицательные активы, отрицательная величина которых сохранилась, в связи с чем в отношении ООО Фирма «Комфорт» была введена процедура банкротства.

По мнению ОАО «МРСК Урала» по основаниям, изложенным выше, ООО Фирма «Комфорт- НТ» во включении в реестр должно быть отказано, однако если арбитражный суд посчитает такое требование обоснованным, тогда требование ООО Фирма «Комфорт-НТ» подлежит субординации.

Также представителем кредитора было заявлено ходатайство об истребовании у ООО Фирма «Комфорт-НТ» и Должника:

- деловую переписку сторон, сопровождающую процесс заключения и исполнения договора №1 от 01.07.2008г.;

-изменения и дополнения к договору №1 от 01.07.2008г. (изменение условий договора);

-расчет цены договора №1 от 01.07.2008г.;

-техническое задание на проведение текущего ремонта в каждом отчетном периоде по объектам МКД;

-первичные документы по исполнению договора №1 от 01.07.2008г: акты оказанных услуг/выполненных работ, отчеты исполнителя, документы о проведении капитального ремонта на объектах МКД, акты весеннего и осеннего осмотра по каждому объекту МКД, счета-фактуры, платежные документы по оплате и т.п. за период действия договора.

-акты сверки между ООО Фирма «Комфорт» и ООО Фирма «Комфорт-НТ» подписанные по спорному договору

-штатное расписание ООО Фирма «Комфорт»;

-штатное расписание ООО Фирма «Комфорт-НТ»;

-гражданско-правовые договоры, заключенные ООО Фирма «Комфорт-НТ» с третьими лицами, привлеченными последним для обеспечения исполнения обязательств по договору №1 от 01.07.2008г.

-первичные документы по исполнению договоров ООО Фирма «Комфорт-НТ» с третьими лицами, привлеченными последним для обеспечения исполнения обязательств по договору №1 от 01.07.2008г.: акты оказанных услуг/выполненных работ, отчеты исполнителя, счета-фактуры, платежные документы по оплате и т.п. за период действия договора.

-акты сверки ООО Фирма «Комфорт-НТ» с третьими лицами, привлеченными последним для обеспечения исполнения обязательств по договору №1 от 01.07.2008г. подписанные сторонами.

-выписки по расчетным счетам ООО «Комфорт-НТ» за 2018, 2019, 2020, 2021г.г.;

-выписки по расчетным счетам ООО «Комфорт» за 2018, 2019, 2020, 2021г.г.;

-бухгалтерская отчетность и (или) налоговая отчетность УСН, расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности ООО Фирма «Комфорт НТ» за период с 2018г. по 2021г.;

-бухгалтерская отчетность и (или) налоговая отчетность УСН, расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности ООО Фирма «Комфорт» за период с 2018г. по 2021г.;

-журнал обращений жителей по качеству оказываемых услуг на объектах МКД находящихся в управлении Должника

Рассмотрев заявленное ходатайство ОАО «МРСК Урала», суд предлагает сторонам (заявителю и должнику) представить указанные документы в случае их наличия.

В целях предоставления лицам, участвующим в деле, возможности представить письменные пояснения по делу, представить дополнительные документы, для полного и всестороннего изучения обстоятельств по делу, для принятия справедливого и обоснованного судебного акта по дела, суд счел возможным отложить судебное разбирательство в порядке ст. 158 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение заявления на 26 августа 2021 15:30. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 203.

Суд предлагает представить ООО Фирма «Комфорт-НТ» и Должнику:

- деловую переписку сторон, сопровождающую процесс заключения и исполнения договора №1 от 01.07.2008г.;

-изменения и дополнения к договору №1 от 01.07.2008г. (изменение условий договора);

-расчет цены договора №1 от 01.07.2008г.;

-техническое задание на проведение текущего ремонта в каждом отчетном периоде по объектам МКД;

-акты сверки между ООО Фирма «Комфорт» и ООО Фирма «Комфорт-НТ» подписанные по спорному договору

-штатное расписание ООО Фирма «Комфорт»;

-штатное расписание ООО Фирма «Комфорт-НТ»;

-выписки по расчетным счетам ООО «Комфорт-НТ» за 2018, 2019, 2020, 2021г.г.;

-выписки по расчетным счетам ООО «Комфорт» за 2018, 2019, 2020, 2021г.г.;

-журнал обращений жителей по качеству оказываемых услуг на объектах МКД находящихся в управлении Должника.

Заявителю – пояснения по произведенным работам, конкретизировать работы и место их проведения по всем актам

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья В.В. Парамонова