Определение № А60-39553/11 от 14.02.2012 АС Свердловской области

100086 2254813

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Капша, рассмотрел в судебном заседании дело, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-39553/2011 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Железнодорожного отделения № 6143

к Обществу с ограниченной ответственностью "Региональный логистический центр"

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Росбакалея», Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс Агро», ФИО1, ФИО2

о взыскании 104 173 790 руб. 48 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 - представитель по доверенности № 66АА 0337316 от 08.11.10,

от ответчика: ФИО4 - представитель по доверенности № 32 от 01.10.11. от третьих лиц: от ООО «Росбакалея» - ФИО5, представитель по доверенности № 15 от 31.10.11, ФИО1 – директор (приказ №1 от 01.03.05).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "Региональный логистический центр" денежных средств в размере 104 173 790 руб. 48 коп., в том числе: 100 000 000 руб. – задолженность по кредитному договору <***> от 27.10.10, 4 013 465 руб. 35 коп. – проценты за пользование кредитными средствами. 62 348 руб. 62 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 97 260 руб. 28 коп. – плата за ведение ссудного счета, 716 руб. 23 коп. – неустойка за несвоевременное погашение платы за ведение ссудного счета.

В данном судебном заседании ответчик поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении по делу почерковедческой экспертизы подписи директора ответчика Абдрахманова В.Р., совершенной на договоре поручительства № 86927/3 от 27.10.10, проведение которой просил поручить обществу с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза». На разрешение эксперту просил поставить следующие вопросы:

1. Выполнена ли подпись на договоре поручительства <***>/3 от 27.10.10 самим ФИО6 или иным лицом?.

2. В какой период времени была выполнена подпись ФИО6 на договоре поручительства <***>/3 от 27.10.10?.

Вопросы, по которым должна быть произведена судебная экспертиза, определяются арбитражным судом с учетом вопросов, представленных истцом и ответчиком. При этом судом отклонен вопрос ответчика под номером 2 ходатайства, с учетом того, что ответчик отрицает сам факт подписания договора директором, а не временной промежуток.

Истец возразил против назначения экспертизы, а также экспертной организации, предложенной ответчиком. В случае удовлетворения ходатайства ответчика и назначения судом экспертизы, ее проведение просит поручить Экспертно-криминалистическому центру Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Свердловской области.

Третье лицо просило проведение экспертизы поручить Государственному учреждению «Уральский региональный центр судебной экспертизы» Министерства Юстиции.

Учитывая, что для проверки возражений ответчика, требуются специальные познания, ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы подлежит удовлетворению судом на основании ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проанализировав предложенные сторонами экспертные организации, суд полагает возможным поручить проведение судебной экспертизы сотрудникам Государственного учреждения «Уральский региональный центр судебной экспертизы» Министерства Юстиции.

Суд также счел необходимым разъяснить, что оплата экспертизы производится на основании выставленного экспертной организацией счета с указанием назначения платежа, номера дела и фамилии судьи, рассматривающего данное дело. Счет за проведение экспертизы предъявляется к оплате Арбитражному суду Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 66, 67, ч. 1, 2 ст. 82, 83, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить по делу судебную почерковедческую и техническую экспертизу.

2. Проведение экспертизы поручить сотрудникам Государственного учреждения «Уральский региональный центр судебной экспертизы» Министерства Юстиции.

Обязать ответчика - ООО "Региональный логистический центр" внести на депозит Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 100000руб. (20000 руб. за подпись) в течение 5 дней с момента вынесения определения.

3. На разрешение эксперта поставить следующий вопрос: Выполнены ли подписи от имени ООО "Региональный логистический центр" на каждой из пяти страниц договора поручительства <***>/3 от 27.10.10 г. директором ООО "Региональный логистический центр" ФИО6 или иным лицом?

Разъяснить, что если эксперт в ходе исследования обнаружит важные для дела обстоятельства, относительно которых вопросы не были поставлены судом, он вправе по своей инициативе сделать соответствующие выводы, снабдив их специальной оговоркой.

4. В распоряжение экспертной организации представить: - оригинал договор поручительства <***>/3 от 27.10.10.,

- экспериментальные образцы подписей ФИО6,

- условно-свободные образцы подписи ФИО6(оригинал договора ипотеки <***>/2 от 21.01.11, оригинал согласия залогодателя на внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное недвижимое имущество от 25.01.11, список участников ООО «Региональный логистический центр»).

5. Экспертиза должна быть завершена и заключение представлено в Арбитражный суд Свердловской области в срок до 30.04.2012 г.

6. Предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения. Разъяснить, что если эксперт в ходе исследования обнаружит важные для дела обстоятельства, относительно которых вопросы не были поставлены судом, он вправе по своей инициативе сделать соответствующие выводы, снабдив их специальной оговоркой.

Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов.