Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой при ведении протокола судебного заседание помощником судьи Ю.А. Никулиной, рассмотрев заявление ФКУ «ЕРЦ МО РФ» о включении в реестр требований кредиторов должника требование в размере 146 160,00 руб.

по делу о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Реж Свердловской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 623751, <...>; место жительства: 620041, Екатеринбург, ул. Советская, д. 52, кв. 100) несостоятельным (банкротом),

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Реж Свердловской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 623751, <...>; место жительства: 620041, Екатеринбург, ул. Советская, д. 52, кв. 100) обратился в арбитражный суд 03.02.2021 г. с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника, финансового управляющего утвердить из числа членов СОЮЗА «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «СТРАТЕГИЯ»" (ИНН <***>, 123308, <...> стр 1).

Определением от 09.02.2021 указанное заявление принято судом к рассмотрению; заявителю предоставлена отсрочка по внесению 25000руб. на депозит суда.

Решением от 22.03.2021 г. ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Реж Свердловской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 623751, <...>; место жительства: 620041, Екатеринбург, ул. Советская, д. 52, кв. 100) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев - до 16.09.2021 г. Финансовым управляющим утверждена ФИО2, член СОЮЗА «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «СТРАТЕГИЯ», адрес для направления корреспонденции: 620004, <...> а/я 1.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 14 сентября 2021 года на 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 203.

В арбитражный суд 14.04.2021 г. поступило заявление ФКУ «ЕРЦ МО РФ» о включении в реестр требований кредиторов должника требование в размере 146 160,00 руб.

Определением суда от 21.04.2021 г. заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание на 25.05.2021 г.

Финансовый управляющий возражений относительно требований кредитора не заявил.

Рассмотрев заявленное требование, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В силу п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона.

Согласно п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве.

Двухмесячный срок предъявления требования заявителем соблюден.

В обоснование заявленных требований кредитор ссылается на то, что ФИО1 проходил военную службу в звании лейтенанта в войсковой части 90600 и был исключен из списков личного состава с 12.10.2011 г. За период январь 2012 - апрель 2012 г. ФИО1 были переведены денежные средства в сумме 146 160 руб.

В 2014 г. Счетной палатой РФ была проведена проверка, по итогам установлено, что в бюджетном учете ФКУ «ЕРЦ МО РФ» не учтен причиненный государству ущерб в виде сумм излишне выплаченного денежного довольствия военнослужащим, допущенный по причине изменения ранее введенной кадровыми органами информации в СПО «Алушта» и за ФИО1 числится задолженность в сумме 146 160 руб.

Заочным решением Режевского городского суда Свердловской области от 20.10.2016 г. по делу №2-1462/2016 исковые требования ФКУ «ЕРЦ МО РФ» были удовлетворены и с ФИО1 были взысканы излишне выплаченные денежные средства в размере 146 160 руб. и 4 123,20 руб. расходы на государственную пошлину. Решение вступило в законную силу.

Доказательств исполнения судебного акта в полном объеме должником не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве определено, что разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Из содержания приведенной нормы следует, что при наличии решения суда, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет лишь возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность погашения.

Из представленного заявителем расчета следует, что задолженность должника составляет 146 160 руб.

Учитывая, что материалами требования подтверждается факт неисполнения должником обязательств по кредитным договорам, доказательств иного размера задолженности против указанной кредитором должником, финансовым управляющим не представлено, требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

В силу п. 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь ст. 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Включить требования кредитора ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в сумме 146 160 руб. в реестр требований кредиторов должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Реж Свердловской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>) в составе третьей очереди.

2.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья В.В. Парамонова