Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Харченко, рассмотрел заявление Финансового управляющего должника об истребовании доказательств,

в рамках дела по заявлению ООО «АМГ» (ИНН <***>) о признании ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) несостоятельным (банкротом),

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 15.03.2021г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации его долгов.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12528. Адрес для направления корреспонденции: 620075, <...>).

Финансовым управляющим представлен отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, реестр требований кредиторов должника, заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Определением от 24.05.2021 произведена замена судьи А.В. Михеевой на судью Е.Г. Италмасову по делу № А60-39778/2020.

Решением от 03 июня 2021 года ФИО1,, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 27.11.202 года, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

04 июня 2021 года от Финансового управляющего должника поступило заявление об истребовании доказательств, в котором просит обязать публичное акционерное общество "Мегафон", ООО "Т2 Мобайл", публичное акционерное общество "МТС", публичное акционерное общество "ВымпелКом", ООО "Екатеринбург- 2000" представить финансовому управляющему сведения об исходящих звонках и входящих звонках ФИО1, с 01.01.2017 и по настоящее время, а также сведения о зарегистрированных за должником номеров.

От финансового управляющего поступили пояснения, указывает, что на протяжении процедуры банкротства должника ФИО1 скрывает сведения о себе, своем имуществе, своих контрагентах и деловых партнерах. Сведения из пенсионного фонда, ответы из банков свидетельствуют о том, что должник официально не трудоустроен, денежных средств на счетах и карточках отсутствуют.

Все это свидетельствует о том, что должник использует платежные (банковские) карты иных лиц. В настоящее время с учетом того, что многие транзакции по карточкам проводятся с подтверждением (требуется пин-код, код авторизации операции и т.п.), сведения о соединениях, которые поступают в виде смс сообщений, push-уведомлений и т.п.

Указанные сообщения отражаются в детализации соединения по телефонным номерам принадлежащим должнику (при этом банковская карта может быть анонимна, либо записана на другого человека).

Поэтому истребуемые сведения направлены на достижение целей процедуры реализации имущества должника, не являются экстраординарными мерами, нарушающими права на тайну личной жизни должника.

Исследовав и оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд принял во внимание нижеследующее.

Пунктом 4 статьи 66 АПК РФ установлено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Учитывая, что перечисленные в ходатайстве временного управляющего документы имеют значение для дела и необходимы временному управляющему для исполнения своих обязанностей в деле о банкротстве, суд на основании ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым удовлетворить ходатайство об истребовании документов, указанных в заявленном ходатайстве.

Руководствуясь ст. 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Обязать ПАО «Мегафон» (ВОХ-1993, 190900, Санкт-Петербург) представить финансовому управляющему ФИО2 следующие сведения об исходящих звонках (соединения) и о входящих звонках (соединения) ФИО1 за период с 01.01.2017 по настоящее время. Также прошу предоставить какие телефонные номера зарегистрированы за должником и детализацию входящих и исходящих звонков ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Екатеринбург, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) за период с 01.01.2017г. по настоящее время.

Обязать ООО «Т2 Мобайл» (108811, г. Москва, км Киевское Шоссе 22-й (П Московский), ОВЛАДЕНИЕ 6, стр. 1, эт. 5 ком. 33) представить финансовому управляющему ФИО2 следующие сведения об исходящих звонках (соединения) и о входящих звонках (соединения) ФИО1 за период с 01.01.2017 по настоящее время. Также прошу предоставить какие телефонные номера зарегистрированы за должником и детализацию входящих и исходящих звонков ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Екатеринбург, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) за период с 01.01.2017г. по настоящее время.

Обязать ПАО «МТС» (<...>) представить финансовому управляющему ФИО2 следующие сведения об исходящих звонках (соединения) и о входящих звонках (соединения) ФИО1 за период с 01.01.2017 по настоящее время. Также прошу предоставить какие телефонные номера зарегистрированы за должником и детализацию входящих и исходящих звонков ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Екатеринбург, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) за период с 01.01.2017г. по настоящее время.

Обязать ПАО «ВымпелКом» (<...>) представить финансовому управляющему ФИО2 следующие сведения об исходящих звонках (соединения) и о входящих звонках (соединения) ФИО1 за период с 01.01.2017 по настоящее время. Также прошу предоставить какие телефонные номера зарегистрированы за должником и детализацию входящих и исходящих звонков ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Екатеринбург, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) за период с 01.01.2017г. по настоящее время.

Обязать ООО «Екатеринбург -2000» (620075, <...>, эт. 8, оф. 29) представить финансовому управляющему ФИО2 следующие сведения об исходящих звонках (соединения) и о входящих звонках (соединения) ФИО1 за период с 01.01.2017 по настоящее время. Также прошу предоставить какие телефонные номера зарегистрированы за должником и детализацию входящих и исходящих звонков ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Екатеринбург, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) за период с 01.01.2017г. по настоящее время.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.Г. Италмасова