Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А. Бадамшиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем Томошенко М.С., рассмотрев заявление ООО «Независимая экспертиза» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о выплате компенсации за участие эксперта в судебные заседания по делу № А60-3984/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «АРДО» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Cотонину Илье Сергеевичу (ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «БГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о защите деловой репутации,
при участии в судебном заседании

Лицам, участвующим в деле, в заседание не явились. Отводов суду не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

Определением от 13.07.2018г. по делу назначена судебная экспертиза, проведение экспертизы поручено эксперту негосударственной экспертной организации ООО «Независимая экспертиза» ФИО1, стоимость проведения экспертизы определена в размере 15 000 руб. Денежные средства для оплаты экспертизы перечислены на депозитный счет арбитражного суда платежным поручением от 07.06.2018 № 433092 в сумме 27 600 руб.

ООО «Независимая экспертиза» представлено заключение эксперта № 9/225э-18 и счет от 13.08.2018г. № 9/225э-18 на сумму 15 000 руб.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2019 исковые требования удовлетворены.

ООО «Независимая экспертиза» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании расходов за участие эксперта в судебные заседания по делу № А60-3984/2018 в размере 9000 руб.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 названной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно- экспертных учреждений. Размер вознаграждения определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертами.

В силу статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

Пунктами 1, 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.

Как следует из материалов дела, назначена судебная экспертиза, проведение экспертизы поручено эксперту негосударственной экспертной организации ООО «Независимая экспертиза» ФИО1, стоимость проведения экспертизы определена в размере 15 000 руб. Денежные средства для оплаты экспертизы перечислены на депозитный счет арбитражного суда платежным поручением от 07.06.2018 № 433092 в сумме 27 600 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание. Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда.

Суд удовлетворил ходатайство о вызове в судебное заседание эксперта, проводившего судебную экспертизу, который участвовал в судебном заседании и по предложению суда предоставил письменные ответы на вопросы сторон.

Статья 106, части 1 и 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что эксперту возмещаются в том числе расходы, понесенные им в связи с явкой в суд (расходы на проезд,

наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные)). Эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений.

Названные статьи не предусматривает иных расходов, которые могут возмещаться экспертам, вызванным в судебное заседание.

Аналогичная позиция изложена в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе". Кроме того, указанные статьи предусматривают выплату вознаграждения за работу, выполненную им по поручению суда.

По поручению суда эксперт ООО «Независимая экспертиза» ФИО1 провел экспертизу, которая оплачена экспертному учреждению.

Доказательств обосновывающих предъявляемые затраты как расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства, ООО «Независимая экспертиза» не предоставила.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" указано, что при применении статьи 37 Закона об экспертной деятельности судам необходимо иметь в виду, что по смыслу части 3 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственное судебно-экспертное учреждение вправе взимать плату за проводимую в рамках арбитражного дела экспертизу в случае, когда экспертиза назначена судом по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле (пункт 21). До назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Если лицом, участвующим в деле, заявлено ходатайство о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом (часть 3 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), данное лицо в силу части 1 статьи 108 Кодекса вносит на депозитный счет суда денежные суммы в размере, необходимом для оплаты соответствующей работы эксперта. При невнесении лицом, участвующим в деле, денежных сумм суд вправе отклонить такое ходатайство (пункт 22).

При назначении технической экспертизы суд установил ее стоимость в размере 15000 руб. Поручая эксперту в судебном заседании предоставить письменные ответы на вопросы в связи заключением судебной экспертизы, суд не назначил эксперту дополнительной экспертизы в порядке, определенном статьей 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не согласовывал со сторонами стоимости такой экспертизы.

На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза».

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья О.А. Бадамшина