Гражданский кодекс часть 1

к Отделу судебных приставов по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району УФССП по Свердловской области (ИНН <***>; , ОГРН <***>; ), судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району УФССП по Свердловской области ФИО1, УФССП по Свердловской области, при участии Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области (ОГРН <***>, ИНН <***>).

об уменьшении размера исполнительского сбора,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, генеральный директор на основании

протокола собрания от 27.04.2017г., предъявлен контракт от 18.05.2017г. и

соглашение от 21.03.2018г.,
от заинтересованных лиц: представители не явились, извещены.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «Строительная керамика» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу судебных приставов по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району УФССП по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району УФССП по Свердловской области

Зыковой Т.О., об уменьшении размера исполнительского сбора взысканного на основании постановления о взыскании исполнительского сбора № 66009/18/342309 от 06.09.2018г. в связи с неисполнением в добровольном порядке требования налогового органа о взыскании задолженности по налогам и сборам (постановление № 929118 от 02.02.2018г.) в рамках исполнительного производства № 12240/18/66009-ИПот 06.02.2018г.

В обоснование заявленного АО «Строительная керамика» ссылается на тяжелое финансовое положение, ввиду влияния экономических факторов и снижения спроса на продукцию. Между тем, заявитель указывает на то, что им предпринимались меры по погашению задолженности, в том числе были попытки получить кредит в банке, кроме того, между ним и взыскателем по основному исполнительному производству МИФНС № 16 по Свердловской области заключено мировое соглашение.

В судебном заседании заявитель требования поддержал, дополнительно пояснил, что сумма задолженности перед МИФНС № 16 по Свердловской области, несмотря на тяжелое финансовое положение, систематически погашается, в соответствии с условиями мирового соглашения.

Кроме того, в обоснование социальной значимости предприятия представителем АО «Строительная керамика» представлены в материалы дела документы, подтверждающие, что предприятие АО «Строительная керамика» входит в перечень объектов, определенных для отбывания уголовного наказания осужденными к обязательным работам; справка о составе работников предприятия; информационное письмо филиала по Тагилстроевскому району г. Н.Тагил ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области. В подтверждение предпринятых мер по урегулированию задолженности по оплате налогов и сборов заявителем в судебном заседании представлены письма в УФНС России по Свердловской области.

Документы приобщены к материалам дела.

Также заявитель сослался на то, что в его адрес до судебного заседания от судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району УФССП по Свердловской области ФИО1 поступил отзыв, согласно которому судебный пристав- исполнитель вопрос об удовлетворении заявления оставляет на усмотрение суда.

С целью предоставления в материалы дела отзыва судебного пристава- исполнителя ФИО1 в судебном заседании объявлен перерыв.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

В материалы дела через систему «Мой Арбитр» от АО «Строительная керамика» поступил отзыв судебного пристава-исполнителя ФИО1, который представитель АО «Строительная керамика» просит приобщить к материалам дела.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, отзыв от 02.08.2019 № 66009/19/ приобщен к материалам дела.

Согласно представленному отзыву судебный пристав-исполнитель подтверждает частичное уменьшение задолженности заявителя, вопрос об уменьшении размера исполнительского сбора оставляет на усмотрение суда.

Судебное разбирательство на основании ст. 158 АПК РФ с целью предоставления судебным приставом-исполнителем ФИО1 отзыва в материалы дела отложено на 20.08.2019 г.

Кроме того, 20.08.2019 г. до судебного заседания заявителем подано ходатайство о приобщении дополнительных документов, подтверждающих принятие мер по урегулированию спора о задолженности с взыскателем до заключения мирового соглашения.

В судебном заседании представитель заявителя ходатайство об изменении требований поддержал.

Судом изменение требований принято в порядке ст.49 АПК РФ. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов судом рассмотрено и удовлетворено, документы приобщены к материалам дела (ст. 67 АПК РФ).

Учитывая, что в настоящем заседании 20.08.2019 г. судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято изменения требований (предмета спора), суд откладывает рассмотрение дела на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с целью представления сторонами возражений относительно заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заинтересованным лицам в срок до 15.09.2019г.: представить в суд и заявителю письменный мотивированный отзыв на заявление с учетом изменения предмета спора.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья Е.С. Ашихмина