Определение № А60-39999/10 от 25.05.2011 АС Свердловской области

100144 1709265

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока конкурсного производства и назначении судебного

заседания по рассмотрению дела о банкротстве

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.В.Плетневой, судей С.А.Сушковой, О.В.Рогожиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Н. Лянгузовой, рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 о продлении срока конкурсного производства в рамках дела №А60-39999/2010

по заявлению ликвидатора ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Авторские рестораны» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: ФИО3, по дов. от 19.04.2011г.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, секретарю судебного заседания не заявлено.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

УСТАНОВИЛ:

Ликвидатор ФИО2 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Авторские рестораны» несостоятельным (банкротом) по упрощенной

процедуре, предусмотренной ст. 224 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве)».

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2010г. ликвидируемый должник ООО «Авторские рестораны» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства назначено на 25 мая 2011г.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 5 от 15.01.2011г.

25.05.2011г. через канцелярию суда поступил отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства от 18.05.2011г., протокол собрания кредиторов от 23.05.2011г., а также ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

В обоснование данного ходатайства представитель конкурсного управляющего указал, что обязанности, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, выполнены конкурсным управляющим не в полном объеме, не завершены все необходимые мероприятия по завершению процедуры конкурсного производства, а именно:

конкурсная масса полностью не сформирована, поскольку выявлена

дебиторская задолженность ООО «Новые рестораны» перед должником. В отношении ООО «Новые рестораны» определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.07.2010 г. по делу № А60-21377/2010 введена процедура наблюдения. Дебиторская задолженность ООО «Новые рестораны» перед ООО «Авторские рестораны» может быть установлена в рамках дела о банкротстве ООО «Новые рестораны» в процедуре, введенной за наблюдением.

• не завершена передача кадровых документов в архив;

• из УПФР не получены документы, подтверждающие представление в УПФР сведений в соответствии с п.п. 1-8 п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Из отчета конкурсного управляющего следует, что конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника, иных активов и пассивов должника, составлены инвентаризационные описи (акты инвентаризации). В ходе инвентаризации имущества должника выявлено и включено в конкурсную массу имущество балансовой стоимостью 811,50 тыс. руб. (дебиторская задолженность). В реестр требований кредиторов включены требования 2 кредиторов в размере 1 861 838 144,77 руб., в том числе: ОАО «МДМ-Банк» в размере 527 124 032,65 руб., ОАО АК «Сбербанк Российской Федерации» в размере 1 324 718 107,76 руб.

По результатам проведения собрания кредиторов кредиторами в том числе принято решение об утверждении отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства, об образовании комитета кредиторов в составе 3 человек, членами комитета кредиторов избраны Перфильева Светлана Владимировна, Муравьев Александр Александрович, Николаев Михаил Васильевич.

В силу положений, установленных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, к которому прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с пп.1-8 п.2 ст.6 и п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.96 №27- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Согласно части 2 статьи 124 Законом о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, на срок не более чем на шесть месяцев.

В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Учитывая необходимость завершения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве в рамках процедуры конкурсного производства, суд счел целесообразным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Авторские рестораны» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на шесть месяцев (до 14 декабря 2011 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Авторские рестораны» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.

Продлить срок конкурного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Авторские рестораны» (ИНН <***>, ОГРН <***>) до 14.12.2011г.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 07 декабря 2011 года в 09 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, <...> этаж, зал №202.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 09.11.2011г. представить арбитражному суду все недостающие документы к отчету, в том числе заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.