Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Кадочниковой, рассмотрев в судебном заседании материалы дела А60-39-/2023

по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ФИО2 Водопровод Сергеевского р-на Северо-Казахстанско обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: Свердловская область, г.Березовский ФИО3 2 кв. 62) о признании несостоятельным (банкротом).

Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Отводов составу суда не заявлено.

09.01.2023 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.01.2023 возбуждено производство по делу.

Решением от 16.02.2023 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ФИО2 Водопровод Сергеевского р-на Северо-Казахстанской обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, Адрес регистрации: Свердловская область, г. Березовский ФИО3 2 кв. 62) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина на срок до 09.08.2023 г.

Финансовым управляющим утвержден ФИО4 (почтовый адрес: 454100, <...>, а/я 9561), член Ассоциации «саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Публикация произведена в газете «Коммерсантъ» № 38 (7483) от 04.03.2023, сообщение № 77212196708.

Финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, с освобождением от дальнейшего исполнения обязательств должника, о перечислении финансовому управляющему с депозитного счета денежных средств в размере 25 000 руб.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В силу п. 1, 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.

За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятия.

Обязанность по ведению реестра возложена на финансового управляющего ФИО4.

В обоснование своего заявления должник ссылается на наличие у него задолженности в сумме 485 330,31 руб. перед кредиторами со сроком просрочки более трех месяцев, в том числе

Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 6736,74 руб. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов: ООО "АйДи Коллект", Межрайонная ИФНС России №24 по Свердловской области.

Дата закрытия реестра кредиторов 04.05.2023 г.

Конкурсная масса не сформирована. Требования кредиторов не погашены.

Согласно выписке из ЕГРН за должником зарегистрировано имущество: ? доли в праве собственности на Квартиру, площадь: 39,7м?, адрес (местонахождение): 623701, РОССИЯ, <...>, , 62, кадастровый номер: 66:35:0105007:572 – единственное жилье.

Должник не трудоустроен. Является получателем пенсии по инвалидности (размер установленной пенсии составляет 8958 руб., размер ФСД составляет 987,98 руб., размер ЕДВ составляет 2834,40 руб., размер НСУ 1469,74 руб.), совокупный доход в процедуре составил 67863,84 руб., что не превысило прожиточный минимум. Должник получателем пенсии и иных социальных выплат не значится.

Сделки, совершенные ФИО1, в исследуемый период: - продажа транспортного средства Chevrolet Lanos, государственный регистрационный знак <***>, 2008 г.в., по договору купли-продажи от 30.06.2019 - не оспаривалась, основание - сделка до исследуемого периода. В результате проведенного анализа за исследуемый период не были выявлены сделки и действия (бездействия) ФИО1, не соответствующие законодательству Российской Федерации. Также не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности ФИО1.

Иного имущества, денежных средств за счет, которых должна быть сформирована конкурсная масса не выявлено.

Расходы финансового управляющего за время реализации имущества составили 14739,64 руб. (публикации, почтовые расходы), не погашены.

При проведении финансового анализа и разработке заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника ФИО1, финансовый управляющий пришёл к следующим выводам:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО1.

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО1.

Фактические обстоятельства по настоящему делу свидетельствуют о том, что наличие обязательств перед кредиторами ФИО1 не скрывалось и не оспаривалось, имелось намерение погасить задолженность перед кредиторами при наличии финансовой возможности, что приводит суд к убеждению, что в данном случае злостное уклонение должником от исполнения обязательств не имеет место быть.

Сам факт неисполнения должником принятых на себя обязательств перед кредиторами в силу объективных обстоятельств, равно как и отсутствия у него для этого достаточного имущества, не может служить основанием для отказа в освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, в связи с чем суд не усмотрел в поведении должника цели неправомерного освобождения от долгов и счел необходимым применить к нему реабилитационные процедуры и предоставить возможность восстановления платежеспособности путем освобождения от обязательств.

Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации), а также требований, возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона); требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в случае наличия таковых.

Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25000 руб.

Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Таким образом, ФИО4 необходимо выплатить 25000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Указанные денежные средства следует перечислить с депозитного счета суда по представленным финансовым управляющим реквизитам.

Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ФИО2 Водопровод Сергеевского р-на Северо-Казахстанско обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: Свердловская область, г.Березовский ФИО3 2 кв. 62).

2. Применить в отношении ФИО1 положения ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 25000 руб. 00 коп. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина по представленным реквизитам.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.

Судья О.В. Антонова