ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-40031/17 от 18.09.2018 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Екатеринбург Дело № А60-40031/2017
18 сентября 2018 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Дурановского А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Поповой К.Д., рассмотрел дело № А60-40031/2017 

по исковому заявлению акционерного общества «Екатеринбургская  теплосетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее –  общество «ЕТК», истец) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Чкаловская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество  «УК «Чкаловская», ответчик) 

о взыскании 4 438 683 руб. 46 коп.,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельные требования относительно предмета спора: общества с  ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» (ИНН <***>,  ОГРН <***>); муниципального унитарного предприятия  «Екатеринбургэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>); открытого  акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН  <***>); Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия  водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН <***>,  ОГРН <***>); общества с ограниченной ответственностью  «Проектное конструкторское предприятие «УралСтройДиагностика»  (ИНН <***>, ОГРН <***>). 

В судебном заседании 14.09.2018 приняли участие представители:  от истца – ФИО1 (доверенность от 19.02.2018), ФИО2 

(доверенность от 19.02.2018);
от ответчика – ФИО3 (доверенность от 09.01.2018);
от третьих лиц – явки нет, извещены.

Общество «ЕТК» (ресурсоснабжающая организация) обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к обществу «УК «Чкаловская»  (управляющая компания), в котором потребовало взыскать с ответчика: 


- 4 438 683 руб. 46 коп. основного долга, составляющего невнесённую  ответчиком плату за горячую воду, поставленную истцом в апреле и мае  2017 года (условно договор № Е39229-ГВ). 

Предмет искового заявления изложен с учётом уменьшения обществом  «ЕТК» размера требований в порядке, предусмотренном статьей 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (последнее  ходатайство истца от 02.08.2018 № 51300-0403-03). 

Общество «УК «Чкаловская» против удовлетворения требований  общества «ЕТК» возражает, указывая, что в спорный период истцом поставлена  горячая вода ненадлежащего качества. 

В ходе рассмотрения дела общество с ограниченной ответственностью  «Проектное конструкторское предприятие «УралСтройДиагностика» (ИНН  <***>, ОГРН <***>), которое по заданию ответчика  осуществляет действия по проверке качества горячей воды, представило в  арбитражный суд копии следующих документов: актов отбора проб воды на  505-ти листах и протоколов исследования проб воды на 404-х листах. 

Общество «ЕТК» обратилось в арбитражный суд с ходатайством о  назначении по делу двух судебных экспертиз (от 06.02.2018, от 29.03.2018, от  29.06.2018). С учётом уточнения заявленного ходатайства, вопросов на  экспертизу, общество «ЕТК» просит поставить перед экспертами следующие  вопросы: 

- когда (в какой период времени) в машинописном и рукописном  варианте были изготовлены и подписаны акты отбора проб воды на 505-ти  листах и протоколы исследования пробы воды на 404-х листах? (предмет:  проверка давности изготовления документов); 

- совершены ли подписи на актах отбора проб воды и протоколах  исследования проб воды собственноручно специалистами общества с  ограниченной ответственностью «Проектное конструкторское предприятие  «УралСтройДиагностика» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  ФИО4, ФИО5, ФИО6 либо данные подписи  совершены третьим лицом? (предмет: проверка подлинности подписей); 

- соответствует ли содержание актов отбора проб воды на 505-ти листах и  протоколов исследования проб воды на 404-х листах фактически выполненным  работам? 

- какие выводы можно сделать на основании актов отбора проб воды на  505-ти листах и протоколов исследования проб воды на 404-х листах? 

В качестве кандидатур экспертов общество «ЕТК» предлагает утвердить:  экспертов федерального бюджетного учреждения Уральский региональный  центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации  (ИНН <***>, ОГРН <***>) – по вопросам о давности  изготовления документов, о подлинности подписей в документах; экспертов  Уральской торгово-промышленной палаты (Союз) (ИНН <***>, ОГРН  <***>) – по иным вопросам, относительно оценки содержания актов  отбора проб воды на 505-ти листах и протоколов исследования проб воды на  404-х листах, представленных обществом «Проектное конструкторское 


предприятие «УралСтройДиагностика» (ИНН 6679044320, ОГРН  1146679000930). 

При установлении юридически значимых обстоятельств дела  арбитражный суд принимает во внимание постановления Арбитражного суда  Уральского округа по делам № А60-8379/2017, № А60-26806/2017. 

В судебном заседании 23.08.2018 арбитражный суд предложил  представителю (руководителю) третьего лица, не заявляющего  самостоятельные требования относительно предмета спора – общества «ПКП  «УралСтройДиагностика» представить дополнительные доказательства для  целей установления и исследования юридически значимых обстоятельств дела. 

Поскольку указанные доказательства в арбитражный суд не поступили,  арбитражный суд полагает возможным судебное разбирательство отложить для  целей повторного предоставления обществу «ПКП «УралСтройДиагностика»  возможности представить дополнительные доказательства по делу. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

судебное разбирательство отложить на 28 сентября 2018 года на 10 час.  40 мин.  Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда  Свердловской области по адресу:  ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл.  Свердловская, зал № 702. 

Обществу «ПКП «УралСтройДиагностика» (адрес электронной почты:  «Ural-Konstruktor@ya.ru») – ПОВТОРНО представить в арбитражный суд: 

- письменные пояснения о датах составления и датах подписания актов  отбора проб, о датах фактического выполнения работ по договору с  ответчиком; 

- обеспечить явку сотрудников ФИО5, ФИО4 и  ФИО6; 

- документы в отношении технического прибора, использованного для  определения мутности воды (заверенные копии документов); 

- документы, подтверждающие профессиональную подготовку  специалистов (сотрудников) общества «ПКП «УралСтройДиагностика»  ФИО6, ФИО5 и ФИО4 для целей проведения  работ по забору и исследованию проб воды (заверенные копии документов). 

Кроме того, обществу «ПКП «УралСтройДиагностика» повторно  согласовать с представителями общества «ЕТК» передачу копий документов о  проверке качества воды за период с сентября 2016 года по май 2017 года  (выборочно, с учётом позиции истца) и предоставить копии соответствующих  документов до даты судебного заседания (в электронном виде либо в виде  печатных копий документов – вне зависимости от способа передачи копии  документов должны быть читаемыми). 


Адрес для корреспонденции: 620075, город Екатеринбург, улица
Шарташская, дом 4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: (343) 376-10-76.

Судья А.А. Дурановский