Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В.Ефимова рассмотрев заявление с заявление Департамента по управлению муниципальным имуществом о разъяснении решения суда по делу по первоначальному иску Департамента по управлению муниципальным имуществом (ИНН 6608004472, ОГРН 1026605252178)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тиграник» (ИНН 6660135380, ОГРН 1036603505135)

о взыскании 1984351 руб. 60 коп.,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Тиграник" (ИНН 6660135380, ОГРН 1036603505135)

к муниципальному образованию город Екатеринбург в лице Департамнта по управлению муниципальным имуществом (ИНН 6608004472, ОГРН 1026605252178)

о взыскании 8311913 руб. 66 коп.

УСТАНОВИЛ:

Департамент по управлению муниципальным имуществом обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Тиграник» о взыскании 1984351 руб. 60 коп., в том числе 1864240 руб. 00 коп. основного долга, 120110 руб. 91 коп. неустойки, с ее начислением по день фактической оплаты долга, расторжении договора аренды от 14.02.2014 № 49000469; выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения площадью 131,20 кв.м. расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул.8 Марта, д. 19 (1 этаж).

От ООО «Тиграник» поступило встречное исковое заявление о взыскании расходов на капитальный ремонт арендуемого имущества в сумме 8311913 руб. 66 коп.

Встречное исковое заявление принято к производству суда, о чем вынесено определение.

Департаментом по управлению муниципальным имуществом заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с 01.01.2017 по 31.05.2017 в размере 1564240 руб. 69 коп.; пени за просрочку платежей, начисленные с 11.01.2017 по 16.03.2018 в размере 322837 руб. 67 коп., с продолжением их начисления с 17.03.2018 до момента фактической оплаты долга, в размере двукратной ставки рефинансирования, действующей в период нарушения обязательства от суммы долга по арендной плате за каждый день просрочки; расторгнуть договор аренды от 14.02.2014 № 49000469; выселить ответчика из занимаемого нежилого помещения площадью 131,20 кв.м. расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 19 (1 этаж).

Заявленное истцом ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО «Тиграник» заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просит обязать ответчика произвести зачет стоимости капитального ремонта в размере 4090686 руб. 24 коп.

В судебном заседании 09.04.2018 истцом по встречному иску заявлено ходатайство об уточнении суммы иска, просит обязать ответчика произвести зачет стоимости капитального ремонта на сумму 8297558 руб. 66 коп.

Заявленное истцом ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.

Определением суда от 24 апреля 2018 по ходатайству ООО «Тиграник» по делу назначена судебная экспертиза.

По ходатайству Департамента по управлению муниципальным имуществом суд определением от 07 августа 2018 года объединил в одно производство дела № А60-40100/2017, № А60-69754/2017 по иску о взыскании 1988013 руб. 30 коп., в том числе: долга по договору аренды объекта муниципального нежилого фонда муниципального образования «город Екатеринбург» № 49000469 от 14.02.2014 за период с 01.06.2017 по 31.01.2017 в размере 1890450 руб. 55 коп., неустойки, начисленной в соответствии с п. 5.3 договора, за период с 14.06.2017 по 28.11.2017 в сумме 97562 руб. 75 коп., с продолжением начисления неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования, действующей в период нарушения обязательства, от суммы долга по арендной плате за каждый день просрочки с 28.11.2017 до момента фактической оплаты долга, № А60-40252/2018 о взыскании 2822194 руб. 69 коп.

Всего Департамент по управлению муниципальным имуществом просит взыскать с ООО «Тиграник» задолженность по арендной плате в размере 6126978 руб. 12 коп., неустойку в размере 570308 руб. 23 коп.

ООО «Тиграник» 19.09.2018 заявлено ходатайство об уточнении суммы иска, истец просит обязать ответчика произвести зачет понесенных им расходов на сумму 15176744 руб. 50 коп.

ООО «Тиграник» 26.11.2018 заявлено ходатайство об уточнении суммы иска, истец просит взыскать с ответчика 9815194 руб. 33 коп.

Решением суда от 09 января 2019 года исковые требования Департамента по управлению муниципальным имуществом удовлетворены. Суд указал: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тиграник» (ИНН 6660135380, ОГРН 1036603505135) в пользу Департамента по управлению муниципальным имуществом (ИНН 6608004472, ОГРН 1026605252178) 6697286 руб. 35 коп., в том числе: долг по арендной плате в размере 6126978 руб. 12 коп., неустойку в размере 570308 руб. 23 коп.; расторгнуть договор аренды от 14.02.2014 № 49000469, заключенный между Департаментом по управлению муниципальным имуществом и обществом с ограниченной ответственностью «Тиграник»; выселить общество с ограниченной ответственностью «Тиграник» (ИНН 6660135380, ОГРН 1036603505135) из занимаемого нежилого помещения площадью 131,20 кв.м. расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 19(1 этаж); взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тиграник» (ИНН 6660135380, ОГРН 1036603505135) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 62486 руб. 43 коп. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тиграник» (ИНН 6660135380, ОГРН 1036603505135) удовлетворены частично. Взыскано с муниципального образования город Екатеринбург в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом за счет средств казны муниципального образования в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тиграник» (ИНН 6660135380, ОГРН 1036603505135) 3997080 руб. 45 коп.; с муниципального образования город Екатеринбург в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом за счет средств казны муниципального образования в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тиграник» (ИНН 6660135380, ОГРН 1036603505135) в возмещение судебных расходов по оплате услуг эксперта 25049 руб. 32 коп. 9. В удовлетворении остальной части требований отказано. Суд указал: в результате зачета встречных однородных требований взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тиграник» (ИНН 6660135380, ОГРН 1036603505135) в пользу Департамента по управлению муниципальным имуществом (ИНН 6608004472, ОГРН 1026605252178) 2737642 руб. 80 коп.

указанием характера требований (основной долг, пени, судебные расходы) и периода; из чего складывается сумма 2 737 642,80 руб., взысканная с ООО «ТИГРАНИК» по результатам зачета с указанием характера требований (основной долг, пени, судебные расходы) и периода.

При рассмотрении заявления о разъяснении судебного акта суд приходит к выводу, что какая-либо неясность, делающая невозможным или затруднительным понимание содержания указанного решения, отсутствует. Положений, допускающих неоднозначное толкование выводов, не имеется.

В силу ч. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В указанном случае судебный акт изложен полно, не содержит неясностей, которые нуждались бы в разъяснении, из резолютивной части решения следует, что исковые требования Департамента по управлению муниципальным имуществом 09 января 2019 удовлетворены в полном объеме, суд указал: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тиграник» (ИНН 6660135380, ОГРН 1036603505135) в пользу Департамента по управлению муниципальным имуществом (ИНН 6608004472, ОГРН 1026605252178) 6697286 руб. 35 коп., в том числе: долг по арендной плате в размере 6126978 руб. 12 коп., неустойку в размере 570308 руб. 23 коп.;

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тиграник» (ИНН 6660135380, ОГРН 1036603505135) удовлетворены частично, суд указал

взыскать с муниципального образования город Екатеринбург в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом за счет средств казны муниципального образования в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тиграник» (ИНН 6660135380, ОГРН 1036603505135) 3997080 руб. 45 коп.; с муниципального образования город Екатеринбург в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом за счет средств казны муниципального образования в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тиграник» (ИНН 6660135380, ОГРН 1036603505135) в возмещение судебных расходов по оплате услуг эксперта 25049 руб. 32 коп.

В результате зачета встречных однородных требований взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Тиграник» (ИНН 6660135380, ОГРН 1036603505135) в пользу Департамента по управлению муниципальным имуществом (ИНН 6608004472, ОГРН 1026605252178) 2737642 руб. 80 коп.

С учетом изложенного и положений, предусмотренных ч. 1 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усмотрел оснований для удовлетворения данного заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.В удовлетворении заявления Департамента по управлению муниципальным имуществом поступило заявление о разъяснении решения Арбитражного суда Свердловской области от 09 января 2019, вынесенного по делу № А60-40100/2017, отказать.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Д.В.Ефимов