Гражданский кодекс часть 1

АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ИП ФИО2 3090 руб. 88 коп. – задолженности за электрическую энергию, потребленную в марте 2020г. на основании договора от 01.09.2019г. № 133023.

Рассмотрев заявление о выдаче судебного приказа, суд пришел к выводу, о том, что нарушены требования статьи 229.3 АПК РФ к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.

Согласно представленному почтовому реестру от 20.07.2020г. № 148 (партия 8639) копия заявления о выдаче судебного приказа направлена должнику за почтовым идентификатором 80090650194071.

За тем же идентификатором значится отправка судебного приказа по почтовому реестру от 20.07.25020г. № 148 (партия 8639), приложенному к заявлению о выдаче судебного приказа, которое было возвращено определением от 30.07.2020г. по делу № А60-37033/2020 со ссылкой на то, что адресатом по данной отправке значилось другое лицо – ИП ФИО2 Отправка корреспонденции по данному почтовому идентификатору именно ФИО2 подтверждается сведениями с сайта Почты России.

Таким образом, направление должнику ИП ФИО2 копии заявление о выдаче судебного приказа не подтверждено надлежащим образом.

Заявителю следует повторно направить копию заявления, указав верные сведения об адресате (ФИО).

Нарушение требований к форме и содержанию заявления является основаниями для возвращения заявление о выдаче судебного приказа в соответствии с ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 229.4 АПК РФ возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы заявителю не возвращаются, поскольку поступили в суд в электронном виде по системе «Мой арбитр».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, ч. 1 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить заявление акционерного общества «Энергосбыт Плюс» о выдаче судебного приказа от 20.07.2020г.

2. Возвратить акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 23.06.2020г. № 72477.

3. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения допущенного нарушения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.Л. Зорина