Определение № А60-40124/16 от 08.02.2017 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург Дело № А60-40124/2016  08 февраля 2017 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.С.  Исмаиловым, рассмотрел заявление ООО "Пантеон" о выдаче дубликата  судебного приказа по делу № А60-40124/2016 

по заявлению взыскателя общества с ограниченной ответственностью  "Пантеон" (ИНН 6673197231, ОГРН 10966773002073) 

к должнику обществу с ограниченной ответственностью  "Производственно Коммерческая Фирма "Прогресс" (ИНН 5903105758, ОГРН  1135903001640) 

о выдаче судебного приказа на взыскание по договору поставки № 21 от  14.01.2016 года задолженности в размере 134 500 рублей, а также расходов на  оплату государственной пошлины в сумме 2518 рублей, 

при участии в судебном заседании 

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

Отводов суду не заявлено.  Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

поручению № 1 от 03.10.2016 в части 22 788 рублей 10 копеек. Неисполненным  судебный приказ остался в части взыскания 114 229 рублей 90 копеек.  

Поскольку взыскатель ООО «Пантеон» 05.12.2016 направил в банк  заявление о возврате судебного приказа, филиал «Пермский» ПАО КБ «УБРиР»  15 декабря 2016 года с сопроводительным письмом № 6/10-0107/2631 направил  оригинал судебного приказа взыскателю. 

В соответствии со статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дубликат исполнительного листа выдается  арбитражным судом, принявшим судебный акт, в случае утраты  исполнительного листа. Дубликат исполнительного листа выдается по  заявлению взыскателя, которое должно быть подано до истечения срока,  установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. 

Заявителем не было представлено доказательств утраты оригинала  судебного приказа, доказательств утраты его банком также не представлено, в  связи с чем оснований для выдачи дубликата у суда не имеется. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 323 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший  решение. 

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или  кассационного производства информацию о времени, месте и результатах  рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или  Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru. 

Судья Л.В.Колосова