Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.М.Сидорской рассмотрев № А60-4033/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью «УралСнаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Экологический центр новых строительных технологий «ЭКОВОДСТРОЙТЕХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: ООО «Андэрвол» (ИНН <***>)
о взыскании 637 445,70 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.04.2016 производство по делу приостановлено в связи с назначением по делу судебной экспертизы. Проведение экспертизы поручено экспертам ООО «УралСтройЭкспертиза» ФИО1, ФИО2. Стоимость проведения экспертизы составляет 40 000 руб. Срок проведения экспертизы и представления заключения в арбитражный суд установлен до 20 мая 2016 года (включительно).

Экспертная организация 19.05.2016 обратилась к суду с ходатайством о представлении дополнительных документов для проведения экспертизы, а именно: копия приказа на осуществление строительного контроля ООО СК «Интекс»; дефектную ведомость (с указанием объемов) по устранению недостатков с разбивкой по объектам экспертизы. Также заявило ходатайство о продлении срока проведения судебной строительно-технической экспертизы, а именно: 10 (Десять рабочих дней) с момента поступления документов в ООО «УралСтройЭкспертиза».

С учетом изложенного суд пришел к выводу о необходимости передачи эксперту приказа от 09.07.2012, а также продления срока проведения

экспертизы и предоставления заключения экспертизы в арбитражный суд до 01 июля 2016 года.

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить частично.

Передать эксперту приказ от 09.07.2012 № 02/4-отв/12 на осуществление

строительного контроля ООО СК «Интекс».

экспертизы в арбитражный суд до 01 июля 2016 года.

Судья Ю.М.Сидорская