Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Чинилова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Бондарук, рассмотрев вопрос о результатах экспертизы,

в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Арком и К" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: не явился, извещён;

от учредителя должника ФИО2: ФИО3 – представитель по доверенности 66АА4822730 от 29.06.2018.

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 13.07.2018 поступило заявление ИП ФИО1 о признании ООО "ТД "Арком и К", в связи с наличием задолженности основного долга в размере 380000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5300 руб.

Определением от 20.07.2018 заявление ИП ФИО1 принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Решением от 20.08.18 общество "Торговый дом "Арком и К" (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющимобщества "Торговый дом "Арком и К" (ИНН <***>, ОГРН <***>) утверждён ФИО4, член Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".

Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 207 от 10.11.2018.

25.12.2019 в адрес арбитражного суда поступило ходатайство ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" о назначении экспертизы для выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника.

Определением от 09.01.2020 указанное ходатайство назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В судебном заседании (06.02.2020) представитель ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" представил объяснения с приложением документов, в которых настаивает на заявленном ходатайстве о назначении экспертизы. Просит проведение экспертизы поручить эксперту ООО "Экономическая и бухгалтерская Экспертиза" ФИО5.

Определением от 13.02.2020 назначена судебная экспертиза в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Арком и К" (ИНН <***>, ОГРН <***>). Проведение экспертизы поручено эксперту ООО "Экономическая и бухгалтерская Экспертиза"ФИО5, на разрешение эксперта поставлены вопросы: 1) Усматриваются ли признаки фиктивного банкротства у общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Арком и К"? Если имеются, то в результате каких сделок (действий) произошло ухудшение финансового состояния должника и возникла невозможность исполненияООО "Торговый дом "Арком и К" денежных обязательств и обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме? 2)Усматриваются ли признаки преднамеренного банкротства у общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Арком и К" (ИНН <***>, ОГРН <***>)? Если имеются, то в результате каких сделок (действий) произошло ухудшение финансового состояния должника и возникла невозможность исполненияООО "Торговый дом "Арком и К" денежных обязательств и обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме?

02.06.2020 от эксперта поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы и предоставлении дополнительных документов.

Определением от 11.11.2020 ходатайство эксперта удовлетворено.

01.12.2020 от эксперта поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы и предоставлении дополнительных документов.

Определением от 27.12.2020 ходатайство эксперта удовлетворено.

29.01.2021 от эксперта поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы и предоставлении дополнительных документов.

Определением от 05.02.2021 указанное ходатайство назначено к рассмотрению в судебном заседании.

10.02.2021 через систему "Мой Арбитр" от ФИО2 поступило повторное ходатайство о прекращении проведения экспертизы и назначении повторной экспертизы, в связи с её затягиванием.

19.02.2021 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов с целью направления их эксперту. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании (24.02.2021) представитель ФИО2 поддержал поступившее ранее через систему "Мой арбитр" ходатайство о прекращении проведения экспертизы и назначении повторной экспертизы.

Эксперт ФИО5 поддержала ходатайство о продлении срока проведения экспертизы.

Рассмотрев ходатайство ФИО2 о прекращении экспертизы, суд с удалением в совещательную комнату, в отсутствие правовых оснований, пришёл к необходимости отказа в его удовлетворении, так как экспертом запрашиваются документы для правильного, объективного ответа на поставленные ему на разрешение вопросы. Доводов о том, что какие-либо из перечисленных экспертом в запросах документы, не относятся к объекту исследования, а экспертом намеренно затягиваются сроки проведения экспертизы, в ходатайстве учредителя должника ФИО2 не приведено. Напротив, эксперт самостоятельно получает из суда, запрашиваемые им документы, а не ожидает их получения от курьерской службы суда или по почте, что указывает на заинтересованность эксперта в скором проведении экспертизы.

Соответственно доводы о прекращении проведения порученной ему экспертизы суд отклоняет, как необоснованные. Ранее аналогичные доводы уже были рассмотрены и отклонены.

Определением от 02.03.2021 срок проведения экспертизы был продлён до 15.03.2021, Также эксперту предоставлены запрашиваемые документы.

17.03.2021 от эксперта ООО "Экономическая и бухгалтерская Экспертиза" ФИО5 поступило экспертное заключение №ЭК-2020-01/АС, в котором содержатся следующие выводы.

По первому вопросу

Проведенным исследованием установлено следующее:

При анализе значений и динамики коэффициента абсолютной ликвидности, коэффициента текущей ликвидности, показателя обеспеченности обязательств Должника его активами, а также степени платежеспособности по текущим обязательствам Должника выявлено:

1)В течение всего исследуемого периода, с 31.12.2015 по 30.09.2018, и на момент принятия заявления о признании ООО "Торговый Дом "Арком и К" несостоятельным (банкротом), т.е. на июль 2018г., все коэффициенты платежеспособности имеют неудовлетворительные значения.

2)В течение всего исследуемого периода, сумма текущих обязательств Должника (ООО "Торговый Дом "Арком и К") превышает сумму наиболее ликвидных оборотных активов и сумму ликвидных оборотных активов.

3)В течение всего исследуемого периода, сумма текущих и долгосрочных обязательств Должника (ООО "Торговый Дом "Арком и К") превышает сумму ликвидных и скорректированных активов.

4)В течение 1 квартала 2016, 1 квартала 2017, 1, 2, 3 кварталов 2018, сумма текущих обязательств Должника превышает сумму выручки от продажи товаров.

Следовательно, собственные активы ООО "Торговый Дом "Арком и К" не покрывают долговые обязательства в течение всего исследуемого периода, с 31.12.2015 по 30.09.2018. Предприятие не способно погашать обязательства за счет собственных активов и выручки. Возможность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам, без существенного осложнения или прекращения хозяйственной деятельности, у Должника отсутствует. То есть, у Должника - ООО "Торговый Дом "Арком и К" отсутствует возможность рассчитаться по своим обязательствам, а значитотсутствуют признаки фиктивного банкротства.

ПО ВТОРОМУ ВОПРОСУ

Проведенным исследованием установлено следующее:

При проведении первого этапа определения признаков преднамеренного банкротства у ООО "Торговый Дом "Арком и К" за период с 31.12.2015 по 30.09.2018, установлено следующее:

1)В течение всего исследуемого периода, с 31.12.2015 по 30.09.2018, и по состоянию на 20.07.2018 (открытие процедуры банкротства) предприятие ООО "Торговый Дом "Арком и К" не платежеспособно. Поскольку, все коэффициенты платежеспособности имеют неудовлетворительные значения.

2)При анализе значений и динамики коэффициентов, были выявлены периоды существенного ухудшения показателей:

Коэффициента абсолютной ликвидности - 1 квартал 2017, 2 квартал 2018, 3 квартал 2018.

Коэффициента текущей ликвидности - 2 квартал 2018, 3 квартал 2018. Показателя обеспеченности должника его активами - 2 квартал 2018, 3 квартал 2018.

Степени платежеспособности по текущим обязательствам - 1 квартал 2018, 2 квартал 2018, 3 квартал 2018.

3) Причинами существенного ухудшения коэффициентов платежеспособности послужили следующие:

В 1 квартале 2017

-значительное снижение наиболее ликвидных оборотных активов - денежных средств в течение квартала;

-увеличением суммы текущих обязательств.

В 1 квартале 2018

-снижение суммы выручки от продажи товаров;

-наличие значительных сумм текущих обязательств. Во 2 квартале 2018

-отсутствие наиболее ликвидных оборотных активов - денежных средств;

-снижение суммы прочих оборотных активов;

-снижение суммы выручки от продажи товаров;

-наличие значительных сумм текущих и долгосрочных обязательств. В 3 квартале 2018

-отсутствие наиболее ликвидных оборотных активов - денежных средств;

-снижение суммы прочих оборотных активов;

-снижение суммы выручки от продажи товаров;

-наличие значительных сумм текущих и долгосрочных обязательств.

Причинами существенного ухудшения показателей платежеспособности, финансового состояния ООО "Торговый дом "Арком и К", невозможностью исполнения Должником денежных обязательств в полном объеме послужили следующиесделки, заключенныена условиях, не соответствующих рыночным:

1. Договоры займа, заключенные между аффилированными (взаимозависимыми) лицами ООО "Торговый дом "Арком и К" (Заимодавцем) и ООО "МЕГАСТРОЙ" (Заемщиком), в период с 14.03.2013 по 24.04.2015, на сумму 8 708 000 (Восемь миллионов семьсот восемь тысяч) рублей, в результате которых у ООО "Торговый дом "Арком и К" образовалась дебиторская задолженность.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2019 и Постановлением Семнадцатого Арбитражного Апелляционного суда № 17АП-4269/2019-АК от 21.05.2019 по делу А60-40489/2018 доказано, что вышеуказанные договоры займа имеют признаки притворных сделок, прикрывающих собой отношения по увеличению уставного капитала Должника (ООО "МЕГ АСТРОЙ") и заключены между аффилированными (взаимозависимыми) лицами.

Договоры займа ООО "Торговый дом "Арком и К" заключены на заведомо невыгодных условиях (без реальной возможности оплаты). ООО "МЕГАСТРОЙ" не располагает финансовыми ресурсами, позволяющими рассчитаться по обязательствам за весь период 2013 - 2017 г. г. (числовое значение суммы чистых активов отрицательное, сумма обязательств превышает сумму активов).

Данные договоры способствовали существенному ухудшению показателей платежеспособности в 1 квартале 2017 (коэффициента абсолютной ликвидности). За 1 квартал 2017 денежные средства снизились в 8,2 раза, коэффициент абсолютной ликвидности снизился в 7,5 раза:

Дата

Коэффициент

абсолютной

ликвидности

Денежные средства, тыс. руб.

31.12.2016

0,015

1 704

31.03.2017

0,002

207

В результате данных сделок, Должнику ООО "Торговый дом "Арком и К" был причинен реальный ущерб.

Договоры займа между ООО "Торговый дом "Арком и К" (Заимодавцем) и ООО "МЕГАСТРОЙ" (Заемщиком), в период с 14.03.2013 по 24.04.2015, заключены на условиях, не соответствующих рыночным.

3. Договор займа № 6/17 от 15.09.2017 на срок до 31.12.2020 под 9% годовых заключен между аффилированными (взаимозависимыми) лицами ОО "МЕГАСТРОЙ" (Заимодавцем) и ООО "ТД "Арком и К" (Заемщиком). В результате договора у ООО "Торговый дом "Аркм и К" образовалась кредиторская задолженность в размере 8 ООО 600 (Восемь миллионов шестьсот тысяч) рублей.

Данный договор заключен после заключения договоров займа, в период с 14.03.2013 по^ 24.04.2015, между ООО "ТД "Арком и К" (Заимодавцем) и ООО "МЕГАСТРОЙ" (Заемщиком), с образованием дебиторской задолженности на общую сумму 8 708 000 (Восемь миллионов семьсот восемь тысяч) рублей. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2019 и Постановлением Семнадцатого Арбитражного Апелляционного суда № 17АП-4269/2019-АК от 21.05.2019 по делу А60-40489/2018 доказано, что договоры займа с 14.03.2013 по 24.04.2015 имеют признаки притворных сделок, прикрывающих собой отношения по увеличению уставного капитала должника (ООО "МЕГАСТРОЙ").

Увеличение кредиторской задолженности, в результате заключения договора займа № 6/17 от 15.09.2017, увеличило текущие обязательства Должника и способствовало существенному ухудшению показателя платежеспособности (коэффициента абсолютной ликвидности) в 1 квартале 2017.

В 1 квартале 2017 (с 31.12.2016 по 31.03.2017) текущие обязательства Должника повышаются на 8 751 тыс. руб. (с 113 274 тыс. руб. до 122 025 тыс. руб.), денежные средства снижаются в 8,2 раза, коэффициент абсолютной ликвидности снижается в 7,5 раза:

Дата

Коэффициент

абсолютной

ликвидности

Денежные средства, тыс. руб.

Краткосрочные займы, кредиты, тыс. руб.

Краткосрочна я

кредиторская задолженность, тыс. руб.

Текущие обязательства всего, тыс. руб.

31.12.2016

0,015

1 704

297

112 977

113 274

31.03.2017

0,002

207

304

121 721

122 025

При снижении суммы денежных средств повышаются обязательства Должника, что причинило Должнику - ООО "Торговый дом "Арком и К" реальный ущерб.

Договор займа № 6/17 от 15.09.2017 заключен на условиях, не соответствующих рыночным.

3. Бухгалтерские и юридических услуги, оказанные в период с марта 2017 по май 2018для ООО "Торговый дом "Арком и К" (Заказчика) аффилированным (взаимозависимым) лицом ООО "Управляющая компания "Арком" (Исполнителем) по договору № 4 от 30.12.2011.

Образование кредиторской задолженности в размере 5 376 672 (Пять миллионов триста семьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 12 копеек у ООО "Торговый дом "Арком и К" перед ООО "УК "Арком".

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.07.2019 по делу А60-40490/2018 отказано во включении в реестр требований кредиторов задолженности перед ООО "Управляющая компания "Арком" в размере 5 376 672,12 руб. в виду отсутствия доказательств реальности исполнения договора на оказание бухгалтерских и юридических услуг и наличия у ООО "УК "Арком" возможности по оказанию названных услуг, а также отсутствия наличия реальных хозяйственных правоотношений между должником и кредитором во исполнение заключённых договоров. Данные сделки заключены для вида, в целях создания формального основания для наличия у заявителя имущественных (денежных требований) к Должнику.

Увеличение кредиторской задолженности Должника - ООО "Торговый дом "Арком и К" способствовало существенному ухудшению показателей платежеспособности (коэффициента абсолютной ликвидности) во 2 квартале 2018.

Во 2 квартале 2018 значение коэффициента абсолютной ликвидности 0, коэффициент текущей ликвидности снизился в 1,9 раза. Краткосрочные кредиты, займы увеличились в ООО "Торговый дом "Арком и К" был причинен реальный ущерб.

Дата

Коэффициент

абсолютной

ликвидности

Коэффициент текущей ликвидности

Краткосрочные займы, кредиты, тыс. руб.

31.03.2018

0,008

0,622

188

30.06.2018

0,000

0,329

739

Оказание услуг с марта 2017 по май 2018 по договору № 4 от 30.12.2011, с отсутствием реальных хозяйственных правоотношений, и образованием кредиторской задолженности в размере 5 376 672 (Пять миллионов триста семьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 12 копеек не соответствует рыночным условиям.

4. Списание материалов, товаров, готовой продукции (входящих в состав запасов) на общую сумму в размере 213 839 282 (Двести тринадцать миллионов восемьсот тридцать девять тысяч двести восемьдесят два) рубля 97 копеек в июне 2018 по основаниям -неликвиды, истекший срок годности, непригодность по техническому регламенту, брак, за месяц до открытия процедуры банкротства. Данные причины списания возникли не в июне 2018, а ранее в 2014-2015 г.г. Можно было ранее воспользоваться списанием с нераспределенной прибыли прошлых лет (счет 84), суммы которой вполне достаточно. ООО "Торговый дом Арком и К выводит из активов Общества оборотные средства -материалы, товары, готовую продукцию, входящие в составе запасов, на общую сумму 213 839 282 (Двести тринадцать миллионов восемьсот тридцать девять тысяч двести восемьдесят два) рубля 97 копеек, без которых невозможна "Торговля оптовая гомогенизированными пищевыми продуктами, детским и диетическим питанием"(основной вид деятельности Общества).

В результате произведённого списания в июне 2018, остатки материалов, товаров, готовой продукции с 214 991 647,06 руб. (на 01.06.2018) снижаются в конце месяца в 96 раз и составляют на 01.07.2018 - 2 238 019,61 руб.

Резкое снижение запасов (материалов, товаров, готовой продукции) на сумму 213 839 282,97 руб., вызванное списанием в июне 2018, привело к резкому снижению коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами (отрицательному

Дата

Сумма запасов, тыс. руб.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

31.03.2018

223 719

0,333

30.06.2018

2 226

-3,443

Начиная со 2 квартала 2018 структура баланса у предприятия стала неудовлетворительная, собственного капитала недостаточно, финансовая устойчивость низкая, предприятие не в состоянии расплатиться из своих текущих активов по своим текущим обязательствам.

Значительное сокращение запасов во 2 квартале 2018 привело к снижению среднемесячной выручки во 2 квартале 2018 в 1,5 раза (с 15 322 тыс. руб. до 10 078 тыс. руб.) и снижению среднемесячной выручки во 3 квартале 2018 в 1,5 раза (с 10 078 тыс. руб. до 6 612 тыс. руб.). Что способствовало существенному ухудшению показателя платежеспособности - степени платежеспособности по текущим обязательствам.

За 2 квартал 2018 - ухудшение (увеличение) степени платежеспособности по текущим обязательствам в 1,4 раза. За 3 квартал 2018 - ухудшение (увеличение) степени платежеспособности по текущим обязательствам в 1,5 раза:

Период

Степень

платежеспособности по текущим обязательствам мес.

Среднемесячная выручка, тыс. руб.

Сумма запасов, тыс. руб.

3 месяца 2018 (1 квартал 2018)

7,821

15 322

223 719

6 месяцев 2018 (2 квартал 2018)

10,818

10 078

2 226

9 месяцев 2018 (3 квартал 2018)

15,838

6 612

2 605

Следовательно, сделка по списанию материалов, товаров, готовой продукции, входящих в состав запасов на общую сумму 213 839 282(Двести тринадцать миллионов восемьсот тридцать девять тысяч двести восемьдесят два) рубля 97 копеек, в июне 2018, проведена на заведомо невыгодных условиях для Должника - ООО "Торговый дом "Арком и К" с имуществом Должника (оборотными средствами), без которого невозможна "Торговля оптовая гомогенизированными пищевыми продуктами, детским и диетическим питанием" (основной вид деятельности Общества). Данная сделка нанесла реальный ущерб ООО "Торговый дом "Арком и К". Значит, данная сделка не соответствует рыночным условиям.

Учитывая неплатежеспособность предприятия ООО "Торговый дом "Арком и К", выявленные квартальные периоды существенного ухудшения показателей, сделки, не соответствующие рыночным отношениям. Сделки, заключенные на заведомо невыгодных условиях (без реальной возможности оплаты); сделки причинившие реальный ущерб Должнику в денежной форме; сделки с отсутствием наличия реальных хозяйственных правоотношений между должником и кредитором во исполнение заключённых договоров; сделки, заключенные с имуществом Должника, без которого невозможна его основная деятельность Должника. В соответствии с "Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства" можно сделать вывод о том, что у ООО "Торговый дом "Арком и К" усматриваются признаки преднамеренного банкротства.

Представитель ФИО2 ходатайствовал об отложении судебного заседания с целью ознакомления с поступившим заключением эксперта.

Протокольным определением от 01.04.2021 судебное заседание отложено.

В письменных объяснениях ПАО "СБЕРБАНК" указал, что заключение специалиста ИП ФИО6 №03/02-21-ЗС-313 от 18.03.2021 не соответствует требованиям Временных правил, поскольку в нем не проанализированы сделки Должника, а также действия органов управления Должника в исследуемый период, что не позволяет прийти к объективным выводам по поставленным вопросам экспертизы о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника ООО "Торговый дом "Арком и К". В этой связи Банк возражает против использования судом выводов, содержащихся в вышеуказанном заключении, при принятии финального судебного акта в рамках настоящего обособленного спора. Банк настаивает на использовании выводов, изложенных в Экспертном заключении №ЭК-2020-01/АС от 15.03.2021, составленном в соответствии с поручением суда по делу №А60-40490/2018.

Представитель ФИО2 ходатайствовал о назначении повторной экспертизы, проведение которой просит поручить, либо ЧНЭУ "НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА" эксперту ФИО7, либо ООО "ЦЕНТР ОЦЕНКА и КОНСАЛТИНГА "АММАКС" эксперту ФИО8. Основание несоответствие выводов эксперта в заключении ФИО2 указал в ходатайстве.

Также ФИО2 ходатайствовал об истребовании у ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга:

-акты камеральных проверок ООО "ТД "АРКОМ и К" за 2013, 2014 и 2015 годы;

-уведомления о возмещении НДС по проведённым камеральным проверкам за 2013, 2014, 2015 годы;

-реестры переданной документации для проведения камеральных проверок за 2013, 2014, 2015 годы.

Указанные документы необходимы, по мнению ФИО2 во избежание введения в заблуждение касательно квалификации договоров займа между ООО "ТД АРКОМ и К" и ООО "МЕГАСТРОЙ".

Ходатайство суд счёл подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев ходатайство о назначении повторной экспертизы, суд пришёл к выводу о необходимости вызова эксперта в судебное заседание для дачи пояснений.

Ходатайство о назначении повторной экспертизы будет разрешено в следующем судебном заседании с учётом пояснений эксперта.

В связи с необходимостью предоставления дополнительных документов и пояснений, в целях соблюдения процессуальных прав участвующих в деле лиц, суд на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное заседание.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить рассмотрение заявления на 27 мая 2021 года на 13 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...> , зал судебного заседания № 204.

2.Вызвать эксперта ООО "Экономическая и бухгалтерская Экспертиза" ФИО5 в судебное заседание с целью дачи пояснений относительно представленного в материалы дела экспертного заключения от 15.03.2021.

3.Обязать в порядке ст. 66 АПК РФ Инспекцию Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга, (ИНН <***>, ОГРН <***>) 620062, <...> представить в Арбитражный суд Свердловской области в срок до 20.05.2021 следующие документы в отношении общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Арком и К" (ИНН <***>, ОГРН <***>):

-акты камеральных проверок ООО "ТД "АРКОМ и К" за 2013, 2014 и 2015 годы;

-уведомления о возмещении НДС по проведённым камеральным проверкам за 2013, 2014, 2015 годы;

-реестры переданной документации для проведения камеральных проверок за 2013, 2014, 2015 годы.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>;

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья А.С. Чинилов