Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Свердловской области С.Ю.Григорьева, ознакомившись со встречным исковым заявлением ООО "АЛЬТАЙР" по делу № А60-40704/2015 по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью "Уральская инвестиционная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Альтайр" (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо ФИО1, о взыскании 4 237 868 руб. 47 коп.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № 1/12 от 26.12.2014г. в размере 4237868 руб. 47 коп., в том числе 2578684 руб. 93 коп. процентов и 1659183 руб. 54 коп. пени за просрочку возврата займа и уплаты процентов.

Ответчик заявил встречный иск о признании сделки недействительной (крупная сделка).

В силу ч. 1 ст. 132 АПК РФ, ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Учитывая, что спор носит встречный характер и истцом по встречному исковому заявлению соблюдены требования, предъявляемые статьями 125, 126 АПК РФ к его форме и содержанию, встречное исковое заявление ООО "АЛЬТАЙР" подлежит принятию к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125, 126, 132, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ответчику по первоначальному иску представить бухотчетность за 2014 год, документы, в том числе инвентарные карточки, на машины, пояснения об ущербе для общества, указать последствия недействительности, которые просит применить ответчик.

Судья С.Ю.Григорьева