Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В.Окуловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Колтуновой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-40714/2012

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АвтоЛюксСервис" (ИНН 4193906 )

к Межведомственной комиссии по вопросам привлечения и использования иностранных работников в Свердловской области

третье лицо: Департамент по труду и занятости населения Правительства Свердловской области

о признании недействительным решения

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда;

от заинтересованного лица: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда;

от третьего лица: ФИО1, начальник юридического отдела, доверенность № 22 от 22.11.2012, паспорт; ФИО2, начальник отдела трудовых ресурсов и миграционной политики, доверенность от 22.11.2012, паспорт;

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отвода суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "АвтоЛюксСервис" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным решения Межведомственной комиссии по вопросам привлечения и использования иностранных работников в Свердловской области № 57 от 05.07.2012 и удовлетворении заявки. К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Департамент по труду и занятости населения Свердловской области.

До принятия решения по делу Обществом с ограниченной ответственностью "АвтоЛюксСервис" заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав представителей третьего лица, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принимается судом при условии, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Отказ Общества с ограниченной ответственностью "АвтоЛюксСервис" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.49, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 151, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу прекратить.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "АвтоЛюксСервис" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) руб., уплаченную по чеку-ордеру от 02.10.2012. Подлинный чек-ордер возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья В.В.Окулова