Определение № А60-40714/12 от 26.11.2012 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В.Окуловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Колтуновой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-40714/2012

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АвтоЛюксСервис" (ИНН <***>)

к Межведомственной комиссии по вопросам привлечения и использования иностранных работников в Свердловской области

третье лицо: Департамент по труду и занятости населения Правительства Свердловской области

о признании недействительным решения

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 23.11.2012, паспорт;

от заинтересованного лица: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда;

от третьего лица: ФИО2, начальник юридического отдела, доверенность № 22 от 22.11.2012, паспорт; ФИО3, начальник отдела трудовых ресурсов и миграционной политики, доверенность от 22.11.2012, паспорт;

В соответствии с ч.1 ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд проводит предварительное судебное заседание при неявке в судебное заседание участвующих в деле лиц, если в отношении этих лиц у суда имеются сведения о надлежащем их извещении.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АвтоЛюксСервис" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным решения Межведомственной комиссии по вопросам привлечения и использования иностранных работников в Свердловской области № 57 от 05.07.2012 и удовлетворении заявки. К участию в деле в

качестве третьего лица привлечен Департамент по труду и занятости населения Свердловской области.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 24 декабря 2012 10:00 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 503. Стороны и другие заинтересованные лица вправе участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи Ксенофонтова Елена Сергеевна, тел.:<***>

помощник судьи Колтунова Ольга Ивановна, тел.: <***>

3. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

4. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

5. В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.