Определение № А60-4072/14 от 07.04.2014 АС Свердловской области

100459 3633052

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Определение

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

и назначении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А.Ерина, ознакомившись с материалами дела по иску

Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "СЕВЕРНАЯ КАЗНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу "Полевская коммунальная компания"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 35 900 руб. 00 коп.,

у с т а н о в и л:

Общество Страховая компания "СЕВЕРНАЯ КАЗНА" обратилось в суд с иском о взыскании с общества "Полевская коммунальная компания" 35900 руб. страхового возмещения.

Определением суда от 12.02.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

05.03.2014 через канцелярию суда от ответчика поступил отзыв на исковое заявление от 04.03.2014 № 616-юр; 03.04.2014 в материалы дела поступило ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В соответствии с п. 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания

судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд с учетом заявленного ходатайства ответчика пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное п. 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ, а именно: установлена необходимость в исследовании дополнительных доказательств для проверки обоснованности заявленной суммы страхового возмещения.

Наличие данного основания подтверждается следующими обстоятельствами: ответчик в отзыве на исковое заявление пояснил, что с 01.09.2011 по 15.09.2011 по адресу мкр. Зеленый Бор -1, д. 1, кв. 74 заявок по обслуживанию внутридомового инженерного оборудования не поступало. 07.11.2011 ФИО1 (собственник жилого помещения по адресу мкр. Зеленый Бор - 1, дом. 1, кв. 74) обратилась в ЖЭУ № 3, с просьбой составить акт для страховой компании о затоплении, произошедшем 08.09.2011. При обследовании факт затопления не обнаружен; акт № 902 от 08.11.2011 зафиксирован со слов собственницы; причины затопления не устанавливались. В результате обследования (акт № 902 от 07.11.2011) не выявлено, по какой причине возникла аварийная ситуация. В данной квартире выполнена перепланировка и переустройство инженерного оборудования силами собственника, что подтверждается актом № 189 от 20.05.2010, в котором указано, что были обнаружены неисправности инженерного оборудования, замененного собственником без согласования с управляющей компанией. Ответчик ссылается на положения ч. 1 ст. 210, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также раздела I Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491) и полагает, что собственник, самостоятельно произведший ремонт либо замену элементов системы водоснабжения, в том числе запорной арматуры и иных элементов оборудования, в случае аварийного режима работы данных элементов сам несет гражданско-правовую ответственность за причинение ущерба перед третьими лицами. Ответчик просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Поскольку судом установлена необходимость в исследовании дополнительных доказательств, суд считает, что дело должно быть рассмотрено по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и

обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить собеседование со сторонами и предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 14 мая 2014 15:00 в помещении суда по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 607.

Суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, если лицами, участвующими в деле не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

стороны могут обратиться в комнату примирения (зал№602), расположенную в Арбитражном суде Свердловской области, в которой работают медиаторы. По организационным вопросам, связанным с работой комнаты примирения, Вы можете обращаться по тел. <***>;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http:// www.ekaterinburg.arbitr.ru;

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на

основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

1

в соответствии с ч. 3. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

истцу представить пояснения по иску с учетом позиции ответчика, изложенной в отзыве от 04.03.2014.

5. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http:// www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Специалист судьи: Ветлугина Елена Рохиповна, тел. <***>.

Помощник судьи: Билевич Мария Олеговна, тел. <***>.