Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С.Воротилкина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи У.С. Тетюцкой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-4075/2015

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ПРЕСТИЖ-ИНТЕРНЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании 145 498 руб. 46 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности № 327 от 19.12.2014,

от ответчика: ФИО1
Рассмотрев материалы дела, заслушав сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец, Общество с ограниченной ответственностью "ПРЕСТИЖ- ИНТЕРНЕТ", обратился в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании долга в сумме 145498 руб. 46 коп.

В предварительном судебном заседании суд приобщил к материалам дела уведомление о вручении копии искового заявления ответчику, представленное истцом.

В предварительном судебном заседании суд осмотрел оригиналы документов согласно представленному истцом реестру и возвратил их под подпись в реестре.

От ответчика в предварительном судебном заседании поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано следующее.

18.12.2008г. между ООО «Престиж-ИНТЕРНЕТ» (далее по тексту-истец) и ИП Швыдкой Олесей I Вадимовной (далее по тексту ответчик) был заключен договор № KUR00073.

По договору № KUR00073 истец предоставил ответчику услуги по тарифному плану «Тарифицируемый VPN 2» в торговых точках по адресам:

Ответчик поясняет, что используя данный тариф невозможно напрямую с компьютера выходить в интернет. Тариф «Тарифицируемый VPN 2» обеспечивает только услуги передачи данных по мультисервисной виртуальной частной сети (VPN) т.е. обмен данными между компьютерами, находящимися в торговых точках(по указанным выше адресам) и сервером, в котором собирается и обрабатывается вся полученная информация, находящимся по адресу 623400, <...>.

Также по договору № KUR00073 истец предоставил ответчику услуги по тарифному плану «Офис-2010» и публичный IP адрес. Тарифный план «Офис- 2010» и публичный IP адрес предоставлялись только по адресу 623400, <...>.

Общая ежемесячная оплата договору № KUR00073 в 2011, 2012 и 2013 годах составляла 8166 рублей 32 копейки. Свои обязательства по договору ответчик выполнял исправно, регулярно оплачивая услуги связи, предоставляемые ООО «ПРЕСТИЖ-ИНТЕРНЕТ» для ИП ФИО4, путем перечисления денежных средств с расчетного счета ответчика на расчетный счет истца. Это подтверждается выпиской из ПАО МЕТКОМБАНК с расчетного счета ответчика за период с 29.12.2008г. по 25.12.2012г.

В период с 06.12.2012г. по 09.01.2013г. в организации ИП ФИО5 по адресу 623400, <...>. проводились оперативно-розыскные мероприятия согласно распоряжению 28 от 06.12.2012г. в следствии которых у ответчика был изъят сервер по протоколу от 06 декабря 2012г. и возвращен сервер ответчику был через 30 дней т.е. 09.01.2013г. согласно приказу Приказ МВД РФ от 02.08.2005 N 636 (ред. от 13.09.2007) "Об утверждении Инструкции о порядке проведения сотрудниками милиции проверок и ревизий финансовой, хозяйственной, предпринимательской и торговой деятельности" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 08.08.2005 N6891).

Исходя из выше изложенного ответчик технически не имел возможности пользоваться услугами связи, предоставляемыми истцом в период с 06.12.2012г. по 09.01.2013г. О недостоверности предоставленных данных о трафике ответчик сообщил менеджеру отдела продаж ООО «Престиж- ИНТЕРНЕТ» в г. Каменске-Уральском Ефремову Станиславу в устной форме по телефону +7 (909) 00-11-867 и попросил скорректировать сумму платежа до объективных показателей, т.е. платеж за декабрь 2012г. уменьшить до 1580 рублей 60 копеек, но т.к. оплата за декабрь была произведена 25.12 2012г. (согласно выписке из банка), перенести остаток суммы в 6585 рублей 72 копейки в счет оплаты пользования услугами истца в январе 2013г., уменьшить сумму платежа за январь 2013г. с 53657 рублей 86 копеек до 8166 рублей 32 копеек и вычесть из неё сумму 6585 рублей 72 копейки(остаток суммы оплаченной за декабрь 2012г.) т.е. уменьшить сумму оплаты за декабрь 2012г. и январь 2013г. на 45491 рублей 54 копейки, т.е. на стоимость трафика сверх нормы, который ответчик не потреблял в связи с отсутствием сервера.

Ответчик готов погасить реальную задолженность перед истцом. За Декабрь 2012г.

Ответчик просит:

Суд приобщил к материалам дела данный отзыв ответчика вместе с приложенными документами.

Суд осмотрел оригиналы документов, приложенных к отзыву на исковое заявление, и возвратил их ответчику.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Назначить судебное разбирательство дела на 22 апреля 2015 14:50 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 302. Стороны и другие заинтересованные лица вправе участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам: представить все исчерпывающие доказательства, пояснения и расчеты в отношении спорного трафика за январь 2013 года, в том числе о возможности его потребления ответчиком с учетом всех фактических обстоятельств; раскрыть данные доказательства и пояснения перед другой стороной не позднее 13.04.2015.

Истцу: представить подробную детализацию потребленного ответчиком трафика в спорные периоды, в том числе с указанием соответствующих точек подключения и IP-адресов абонентского оборудования, посредством которых происходило потребление данного трафика.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Помощник судьи Тетюцкая Ульяна Сергеевна, тел. <***>,
Специалист судьи Пескова Юлия Владимировна, тел. <***>.

заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья А.С. Воротилкин