Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А.Пономаревой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.С.Ксенофонтовой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-40818/2018

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Топливно- энергетический комплекс «Чкаловский» (ООО "ТЭК "ЧКАЛОВСКИЙ") (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – истец)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» (ООО "УК "ЧКАЛОВСКАЯ") (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – ответчик)

о взыскании 7 383 642 рублей 37 копеек,
при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности без номера от 15.06.2018г., предъявлен паспорт.

Представитель ответчика в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте заседания на сайте суда.

Объявлен состав суда. Представителю истца разъяснены процессуальные права и обязанности, право отвода суду. Отводов составу суда не заявлено.

Истец в письме от 21.09.2018г. ходатайствует об уточнении (уменьшении) суммы иска в связи с корректировкой объема и стоимости тепловой энергии на основании сведений, представленных ООО «ЕРЦ», частичной оплатой ответчиком долга, а также перерасчетом законной неустойки по ставке 7,5% по состоянию на 21.09.2018г. Данное ходатайство судом удовлетворено в силу ст. 49 АПК РФ.

Других ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Истец просил взыскать с ответчика 7 778 361 рубль 75 копеек, в том числе: 7 711 273 рубля 67 копеек – основной долг за тепловую энергию,

поставленную в мае 2018 года на многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, и 67 088 рублей 08 копеек – пени (неустойку), начисленную за период с 11.06.2018г. по 17.07.2018г. на основании ч. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», пени (неустойку), начисленную с 18.07.2018г. по день фактической оплаты долга.

Ответчик в отзыве на иск требования истца отклоняет со ссылкой на:

- непредставление истцом сведений общих площадей МКД и количестве граждан, проживающих в исковой период;

- неприменение истцом положений Правил № 124 относительно определения объема коммунального ресурса по МКД, не оборудованным ОДПУ;

- проведения истцом расчета путем простого умножения всех возможных параметров (площадь, количество граждан) на соответствующие нормативы и тарифы);

- наличие у ответчика обязанности оплачивать только тот объем коммунального ресурса, который может быть предъявлен ответчиком гражданам;

- недоказанность истцом факта поставки ответчику в мае 2018 года тепловой энергии (акты включения и отключения);

- не представление истцом расчета по иску;

- наличие у истца с января 2017 года обязанность заключить прямые договоры с собственниками нежилых помещений, расположенных в МКД;

- необоснованное непринятие истцом данных ОДП;

- поставку истцом ГВС ненадлежащего качества (температура менее 60 градусов).

Определением от 10.08.2018г. предварительное судебное разбирательство отложено на 25.09.2018г. на 10.00, поскольку ответчиком не выполнены требования суда, изложенные в определении от 18.07.2018г., не представлены контррасчет долга и пени, документы в обоснование, в том числе заверенные ООО «ЕРЦ» сведения об объемах и стоимости тепловой энергии по МКД, не оборудованным ОДПУ.

Кроме того, судом удовлетворено ходатайство истца об истребовании доказательств у ООО «ЕРЦ».

Истцу предложено в срок до 11.09.2018г. представить суду и ответчику: подробный расчет объема и стоимости тепловой энергии по каждому МКД с приложением подтверждающих документов.

Ответчику предложено в срок до 18.09.2018г. представить суду и истцу: контррасчет долга и пени, документы в обоснование, в том числе заверенные ООО «ЕРЦ» сведения об объемах и стоимости тепловой энергии по МКД, не оборудованным ОДПУ, и также расчет снижения платы ГВС в связи с поставкой ГВС ненадлежащего качества (температура ниже 60 градусов) и документы в обоснование.

Определением от 10.08.2018г. об истребовании доказательств суд запросил у ООО «ЕРЦ» документы, указанные в запросе истца.

04.09.2018г. от ООО «ЕРЦ» поступили документы по определению суда от 10.08.2018г., которые приобщены к материалам дела.

Согласно уточненным в заседании суда 25.09.2018г. исковым требованиям истец просит взыскать с ответчика 7 383 642 рубля 37 копеек, в том числе: 7 120 867 рублей 03 копейки – основной долг за тепловую энергию, поставленную в мае 2018 года на многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, и 262 775 рублей 34 копейки - пени (неустойку), начисленную за период с 11.06.2018г. по 21.09.2018г. на основании ч. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», пени (неустойку), начисленную с 22.09.2018г. по день фактической оплаты долга.

Также истцом в заседание суда 25.09.2018г. представлены возражения на отзыв ответчика № 1 от 08.08.2018г., согласно которым оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется.

Кроме того, истцом заседание суда 25.09.2018г. представлено дополнение № 1 к иску, согласно которому:

- по 22 МКД, оборудованными ОДПУ, допущенными в установленном порядке в эксплуатацию, расчет объема и стоимости тепловой энергии произведен на основании показаний ОДПУ (карточек регистрации параметров), представленных ответчиком за май 2018 года, объем составляет 1 074,66Гкал на сумму 1 514 503 рубля 08 копеек;

- объем и стоимость тепловой энергии на май 2018 года по нежилым помещениям, расположенным в МКД, оборудованных ОДПУ, составил 29,31667 Гкал на сумму 41 315 рублей 57 копеек;

- при расчете объема и стоимости тепловой энергии по домам, не оборудованным ОДПУ, а также по МКД, оборудованными и ОДПУ и по которым не представлены карточки регистрации параметров на узле учета за май 2018 года, учтены данные (площади жилых помещений), представленные ООО «ЕРЦ». При этом объем составляет 3046,49182Гкал на сумму 4 800 720 рублней 55 копеек;

- истцом принимается к расчетам объем и стоимость тепловой энергии, включая данные по ИПУ и перерасчетов, произведенных ООО «ЕРУ» по услуге ГВС, что составляет 606,9626Гкал на сумму 855 383 рубля 77 копеек;

- при отсутствии данных по МКД по ул.Просторная, 89, в расчете принимаются данные, предоставленные ООО «ЕРЦ» в рамках дела № А60- 34945/2018, за апрель 2018 года.

Общие объем и стоимость тепловой энергии, поставленной в мае 2018 года, составили 5 058,7977 Гкал на сумму 7 129 291 рубль 83 копейки.

С учетом произведенной оплаты в сумме 8 424 рубля 80 копеек (возмещение из бюджета мер социальной поддержки) долг составляет 7 120 867 рублей 03 копейки.

Ответчиком в канцелярию суда в 09.05 25.092.018г. сдан отзыв № 2 на иск, согласно которому имеются разногласия:

- утечки по МКД с ОДПУ;
- начисление за пределами периода 7ми месячного норматива.

Отсутствуют разногласия в отношении ГВС по МКД без УКУТ, в

отношении исключения объемов Гкал по нежилым помещениям.

Согласно контррасчету ответчика:

- по МКД с УКУТ (ОДПУ) – 1 054,36Гкал, 1 485 899 рублей 00 копеек; - нежилые – (-_ 29,31Гкал – 41 306 рублей 29 копеек;

- ГВС по МКД без УКУТ (ОДПУ) – 606,96Гкал, 855 382 рубля 66 копеек; - по МКД без УКУТ (ОДПУ) – 2 646,43 Гкал, 3 729 584 рубля 54 копейки. Общая стоимость тепловой энергии, принятой ответчиком в мае 2018

года, составила 6 029 559 рублей 54 копейки.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу – в срок до 18.10.2018г. представить: доказательства направления ответчику уточнений и пояснений, представленных в заседание суда 25.09.2018г.; пояснения по доводам ответчика, изложенным в отзыве № 2 на иск.

Ответчику – в срок до 18.10.2018г. представить: доказательства направления истцу отзыва № 2 на иск; контррасчет пени по ставке 7,5%, иной ставке, действующей на день рассмотрения дела.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76 .

доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья О.А. Пономарева