АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075
http://fasuo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии кассационной жалобы к производству № Ф09-1923/17
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сулейменовой Т.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Ассоциации "Саморегулируемая организация "Союз стройиндустрии Свердловской области" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.11.2016 по делу № А60-40857/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2017 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Горжилстрой" к Ассоциации "Саморегулируемая организация "Союз стройиндустрии Свердловской области" о взыскании убытков по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Строймонолит",
У С Т А Н О В И Л:
Ассоциация "Саморегулируемая организация "Союз стройиндустрии Свердловской области" обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.11.2016 по делу № А60-40857/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2017 по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 23.03.2017 данная кассационная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям п. 4 ч. 2 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы заявителя без движения определением Арбитражного суда Уральского округа от 23.03.2017, кассационная жалоба соответствует требованиям ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Арбитражного суда Уральского округа.
Совместно с кассационной жалобой Ассоциацией "Саморегулируемая организация "Союз стройиндустрии Свердловской области" заявлено ходатайство о приостановлении выдачи исполнительного листа.
В силу положений ч. 1 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава- исполнителя.
Таким образом, ходатайство о приостановлении выдачи исполнительного листа на основании решения суда первой инстанции не подлежит рассмотрению арбитражным судом кассационной инстанции.
Руководствуясь ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.
Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.
Судья Т.В. Сулейменова