ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-40932/12 от 22.11.2012 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Екатеринбург

Дело № А60-40932/2012

22 ноября 2012 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Киселёва Ю.К. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Качуриной А.С. рассмотрел в судебном заседании 15.11.2012-22.11.2012 дело по заявлению

Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Уральский государственный горный университет" (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - университет)

к заместителю Главного государственного инспектора г. Екатеринбурга по пожарному надзору ФИО1

об оспаривании постановления от 26.09.2012 № 1-336/337.

В судебном заседании 15.11.2012 приняла участие представитель университета – ФИО2 (доверенность № 14/12 от 11.01.2012).

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения заявления извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

От отделения надзорной деятельности по Ленинскому и Верх-Исетскому районам ОНД МО «город Екатеринбург» ГУ МЧС России по Свердловской области поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки представителя в судебное заседание по причине служебной необходимости. Университет по ходатайству отдела возражал. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 22.11.2012, после которого судебное заседание продолжено, в том же составе суда. Явку представителя административного органа в судебное заседание после перерыва суд признал обязательной.

После перерыва в судебном заседании принял участие тот же представитель университета, а также представитель заинтересованного лица – ФИО3 (доверенность от 13.08.2012 №96-15).

Университет 05.10.2012 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления


отделения надзорной деятельности по Ленинскому и Верх-Исетскому районам ОНД МО «город Екатеринбург» ГУ МЧС России по Свердловской области 26.09.2012 № 1-336/337 о назначении университету административного наказания по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 и 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде штрафа в размере 400000 рублей.

Мотивируя заявленное требование общество ссылалось на то, что в соответствии с ч. 2 ст. 20.4 университет привлечён к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности в условиях особого противопожарного режима, установленного на территории МО «город Екатеринбург» постановлением Администрации г. Екатеринбурга от 17.07.2012 № 3121 в связи с установившейся аномально жаркой погодой и увеличением количества загораний в лесных массивах. При этом университет полагает, что вышеуказанное постановление устанавливало особый противопожарный режим, связанный с правилами пожарной безопасности в лесах, в связи с чем выявленное отделом нарушение правил пожарной безопасности на территории университета не имеет отношения к установленному особому противопожарному режиму, предусматривающему запреты на посещение гражданами лесных участков и использование открытого огня в лесах и торфополях. Также университет ссылается на процессуальные нарушения при производстве по делу об административном правонарушении, а именно: составление протокола об административном правонарушении и рассмотрение административного дела в отсутствие доказательств надлежащего извещения законного представителя юридического лица.

Отделом представлен отзыв на заявление, требования не признает, указывая на отсутствие процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, считает вынесенное постановление законным и обоснованным.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Суд считает, что в связи с непредставлением отделом процессуальных документов, в частности, подтверждающих надлежащее извещение университета о времени и месте составления протоколов об административном правонарушении и рассмотрении дела, в целях всестороннего и полного исследования доказательств и доводов сторон, судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Судебное разбирательство отложить.


Новое судебное заседание назначить на 13 декабря 2012 года в 11 час. 15 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 805.

Адрес для корреспонденции: 620075 <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>, специалист судьи - Качурина Александра Сергеевна, тел. <***>, помощник судьи – Несмелова Наталия Игоревна, тел. <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья

Ю.К.Киселёв



1 100320 2757448

2 100320 2757448

3 100320 2757448