Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г.Кожевниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В.Аликмаа, рассмотрев заявление ООО "РИАЛ МАКРО КОММОДИТИС УРАЛ" (ИНН <***>) об истребовании документов, о признании сделки недействительной,

в рамках дела по заявлению ООО "РИАЛ МАКРО КОММОДИТИС УРАЛ" (ИНН <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Валуйка Белгородской области, место регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, паспорт, представитель по доверенности от 20.08.2016,

от ООО «СМУ-Стальмонтаж»: ФИО3, паспорт, представитель по доверенности от 19.12.2014,

от ФИО1: ФИО4, паспорт, представитель по доверенности от 21.11.2016.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

26.08.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО "РИАЛ МАКРО КОММОДИТИС УРАЛ" (ИНН <***>) (далее – Заявитель, Кредитор) о признании ФИО1 (далее - Должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 02.09.2016 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 27.09.2016.

Определением от 10.10.2016 гражданин признан банкротом и введена реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620014, <...>, литер Е), являющегося членом Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (620014, <...>).

В арбитражный суд 21.10.2016 поступила заявление ООО "РИАЛ МАКРО КОММОДИТИС УРАЛ" (ИНН <***>) об истребовании документов, о признании сделки недействительной.

Определением от 28.10.2016 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 15.12.2016.

26.11.2016 от УФМС России по Свердловской области поступили справки о месте жительства ФИО1, ФИО6

13.12.2016 от финансового управляющего ФИО1 поступил отзыв, в удовлетворении заявления не возражает.

В судебном заседании 15.12.2016 от заявителя поступило ходатайство об истребовании доказательств, просит истребовать:

- в филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области правоустанавливающий документ (договор дарения), на основании которого за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Валуйка Белгородской области, зарегистрировано право собственности на нежилое здание 455,1 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 66:41:0509062:225;

- в Отдел ЗАГС администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» (309990, <...>) запись о матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: г. Валуйка Белгородской области;

- в УФМС России по Свердловской области, адрес места жительства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Валуйка Белгородской области, СНИЛС <***>.

Судом удовлетворено ходатайство частично: по п.1 и 2, по п. 3 судом отказано, в связи с направлением запроса судом и получением ответов на них.

Представитель конкурсного управляющего также заявил ходатайство об истребовании в филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области документов, явившиеся основанием для внесения в п. 6 «Правопритязания» Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13.12.2016 №90-30315512 информации о том, что в графу «Особые отметки регистратора» внесена запись следующего содержания: «Принято заявление о государственной регистрации вещного права или иного права 05.02.2015 16:50 №66/001/372/2015-211.

Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ФИО1 представил для приобщения к материалам дела объяснений, просит судебное заседание отложить в связи с необходимостью ознакомления с заявлением и формирования правовой позиции.

С учетом изложенного ходатайства, а также в связи с истребованием доказательств и отсутствием у суда сведений о надлежащем извещении о дате и времени судебного заседания ФИО6, суд определением от 19.12.2016 (резолютивная часть от 15.12.2016) отложил судебное заседание в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 17.01.2017.

В судебном заседании 17.01.2017 представитель ООО «СМУ-Стальмонтаж» заявил ходатайство об истребовании у ФИО1 копии свидетельства о рождении с предоставлением оригинала для обозрения, копии договора от 18.02.2015 нежилого здания 455,1 кв.м., расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 66:41:0509062:225.

В удовлетворении ходатайства об истребовании судом отказано, с учетом принципа состязательности сторон, суд предлагает представить должнику указанные документы.

Представитель кредитора заявил ходатайство о наложении судебного штрафа на ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Отдела ЗАГС администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» за не исполнение определения суда.

В удовлетворении ходатайства судом отказано.

В связи с необходимостью представления должником дополнительных документов, а также в связи с не поступлением запрашиваемых судом документов из филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Отдела ЗАГС администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район», суд откладывает судебное заседание в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение заявления на 21 февраля 2017г. на 16 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал судебного заседания №304.

Должнику: представить копию свидетельства о рождении с предоставлением оригинала для обозрения, копию договора от 18.02.2015 нежилого здания 455,1 кв.м., расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 66:41:0509062:225, с предоставлением оригинала для обозрения, письменные пояснения о родственных связях со ФИО6

Направить повторно определение об истребовании в адрес филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Отдела ЗАГС администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район».

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

специалист судьи Коцюра Дарья Владимировна: 371-42-32

помощник судьи Павловская Валерия Игоревна тел. <***>

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья А.Г.Кожевникова