Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.А.Бирюковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И.Берсеневой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-41162/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ликон Пром" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "УРАЛСПЕЦСТРОЙ-С"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 144694руб.70коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 07.08.2015г. № 902.

Ответчик, извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, отзыв не представил. В порядке ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ликон Пром" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ТСК "УРАЛСПЕЦСТРОЙ-С" о взыскании 144694руб.70коп., из которых 141200руб.00коп. – неосновательное обогащение, ошибочно перечисленные денежные средства по платежному поручению от 28.04.2015г. № 132, 3494руб.70коп. – проценты, начисленные на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.05.2015г. по 18.08.2015г., также просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 33900руб.00коп.

В обоснование заявленных требований ссылается на положения ст.ст. 307, 309, 310, 33, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 03.09.2015г. арбитражный суд в порядке, установленном гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 27.10.2015г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

На основании ст.ст. 41, 49 АПК РФ истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания процентов в размере 6698руб.11коп., начисленных за период с 01.05.2015г. по 27.11.2015г. Ходатайство судом принято.

Истец в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в заявленном размере с учетом принятого судом уточнений, кроме того, представлен реестр, который приобщен.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ответчику представить (повторно):

- мотивированный отзыв по существу спора на иск в письменном виде, при наличии возражений их полное документальное и нормативное обоснование.

Указанные судом документы представить заблаговременно в материалы дела, а также направить противоположной стороне.

кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Голосовой портал: (343) <***>,
Телефон справочной службы: <***>.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда
www.ekaterinburg.arbitr.ru, на голосовом портале по тел. <***> или в
информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
специалист судьи Цэруш Дарья Сергеевна - 359-86-75

Судья Л.А.Бирюкова