Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной рассмотрел заявление взыскателя ОАО "ОТСК" (620102, Свердловская область, город Екатеринбург, улица Московская, 48Г, ОГРН: 1136658039100, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2013, ИНН: 6658447960, КПП: 665801001) к должнику Автономной некоммерческой организации научно-практическое социально-педагогическое объединение "Благое дело" (624170 Свердловская область район Невьянский поселок городского типа Верх-Нейвинский улица Просвещения 51 А , ОГРН: 1056605234620, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2005, ИНН: 6674159119, КПП: 668201001) о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм в размере 37703 руб. 70 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "ОТСК" обратился в суд с заявлением к АНО НПСПО "БЛАГОЕ ДЕЛО" о выдаче судебного приказа на взыскание 37703 руб. 70 коп.

Согласно статье 229.2 Кодекса судебный приказ выдается по делам, в которых, в частности, требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.

По смыслу указанной нормы судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства.

Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливает судья, рассматривающий заявление о выдаче судебного приказа. Если он сомневается в бесспорном характере требований, то в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 N 785-О-О).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 229.4 Кодекса арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему материалов следует, чтозаявитель просит также взыскать неустойку, рассчитанную по ставке 7,5% и 7,75%.

Вместе с тем, размер ключевой ставки Банка России составляет в настоящее время 7,25 %, в связи с чем заявленное требование не является бесспорным.

Исходя из изложенного, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату.

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд после устранения допущенного нарушения, либо обращения в суд в исковом порядке.

Поскольку заявление подано в электронном виде, постольку фактическому возврату оно не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить заявление ОАО "ОТСК" о выдаче судебного приказа.

2. Возвратить ОАО "ОТСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 12 июля 2019 № 011818.

3. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения допущенного нарушения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья М.В. Артепалихина