ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-41427/13 от 07.05.2014 АС Свердловской области

157 3690593

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург

07 мая 2014 года

Дело №А60-41427/2013

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В.Марьинских, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Нидан Соки" о выдаче исполнительного листа по делу №А60-41427/2013 по иску

общества с ограниченной ответственностью "Нидан Соки" (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Бест-Продукты питания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании 20495098 рублей 58 коп.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании солидарно на основании договора поручительства к дистрибьюторскому соглашению № ГП-19-2/12 от 01.02.2012, заключенному между истцом и ФИО1 с ответчиков 20495098 руб. 58 коп., в том числе:

-19234970 рублей 16 коп. – задолженности по оплате товара, поставленного истцом ответчику в период с 07.12.2012 по 15.08.2013 на основании дистрибьюторского соглашения № ГП-19-2/12 от 01.02.2012, заключенного между ОАО «Нидан Соки» и ООО «Бест-Продукты питания» в соответствии с товарными накладными за период с 07.12.2012 по 15.08.2013

- 1260128 рублей 42 коп. - неустойки в размере 0,03% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки, начисленной на основании п. 23.1 дистрибьюторского соглашения № ГП-19-2/12 от 01.02.2012 (в редакции протокола разногласий от 01.02.2013) за период с 18.01.2013 по 28.10.2013.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2014 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нидан Соки» удовлетворены, солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Бест- Продукты питания» и индивидуального предпринимателя ФИО1


Артемьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нидан Соки» взыскано 20499326 (двадцать миллионов четыреста девяносто девять тысяч триста двадцать шесть) рублей 19 коп., в том числе 18586053 (восемнадцать миллионов пятьсот восемьдесят шесть тысяч пятьдесят три) рубля 50 коп. основного долга и 1913272 (один миллион девятьсот тринадцать тысяч двести семьдесят два) рубля 69 коп. неустойки, с общества с ограниченной ответственностью «Бест-Продукты питания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нидан Соки» взыскано 62737 (шестьдесят две тысячи семьсот тридцать семь) рублей 74 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, с индивидуального предпринимателя Попова Александра Артемьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нидан Соки» взыскано 62737 (шестьдесят две тысячи семьсот тридцать семь) рублей 74 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, с общества с ограниченной ответственностью «Бест-Продукты питания» в бюджет Российской Федерации взыскана государственная пошлина в размере 10 (десять) рублей 57 коп., с индивидуального предпринимателя Попова Александра Артемьевича в бюджет Российской Федерации взыскана государственная пошлина в размере 10 (десять) рублей 57 коп.

В Арбитражный суд Свердловской области 30.04.2014 от общества с ограниченной ответственностью "Нидан Соки" поступило заявление о выдаче исполнительного листа.

Рассмотрев ходатайство заявителя, суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

В соответствии с п. 3 ст. 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

Согласно п.1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В Арбитражный суд Свердловской области от общества с ограниченной ответственностью "Бест-Продукты питания" поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2014.

Таким образом, решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2014 по делу №А60-41427/2013 не вступило в законную силу.


Поскольку решение не вступило в законную силу, правовых оснований для выдачи исполнительного листа, а значит и для удовлетворения заявления общества с ограниченной ответственностью "Нидан Соки" о выдаче исполнительного листа по делу №А60-41427/2013 не имеется.

Руководствуясь статьями 180, 319, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Нидан Соки" о выдаче исполнительного листа отказать.

Судья

Г.В.Марьинских



2 157 3690593

3 157 3690593