Гражданский кодекс часть 1

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО "ИНМАРКО-ТРЕЙД" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ИП Ганбарова Н.И. оглы убытков в размере 42341 руб. 12 коп., составляющих стоимость утраченного морозильного оборудования по договору от 01.04.2013 № ИТ\10-01-04-13\167.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2017 настоящее дело принято к производству в порядке упрощённого производства.

На основании части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о принятии заявления к производству в порядке упрощённого производства от 09.08.2017 судом установлены сроки для совершения лицами, участвующими в деле, отдельных процессуальных действий.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ от 09.10.2017 Ганбаров Низами Иманверди Оглы (ИНН 667112874621, ОГРН 312667106200042) прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 16.04.2015на основании положений Федерального закона от 08.08.2001 № 129 – ФЗ (далее – Закон о государственной регистрации) в связи с признанием регистрации ИП недействительной.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Арибтражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Таким образом, заявление принято к производству в отношении физического лица, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу, вследствие чего государственная пошлина в сумме 2000 руб., перечисленная по платёжному поручению от 06.07.2017 № 4161, подлежит возврату истцу из бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу № А60-41442/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "ИНМАРКО-ТРЕЙД" (ИНН 5504227803, ОГРН 1115543032890) к индивидуальному предпринимателю Ганбарову Низами Иманверди Оглы (ИНН 667112874621, ОГРН 312667106200042) о взыскании 42341 руб. 12 коп. прекратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИНМАРКО-ТРЕЙД" (ИНН 5504227803, ОГРН 1115543032890) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платёжному поручению от 06.07.2017 № 4161. Оригинал платёжного поручения от 06.07.2017 № 4161 возвратить истцу.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.Н. Федорова