Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Дерябиной,рассмотрел дело №А60-41480/2020

по исковому заявлению Администрации Пышминского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о понуждении к сдаче выполненных работ

и по встречному исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации Пышминского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности №1 от 10.01.2020,

от ответчика: ФИО1, лично.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Администрация Пышминского городского округа обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием:

1. Обязать ИП ФИО1 в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу поставить и осуществить монтаж инвентаря (комплектов оборудования) по объекту: «Лыжная база» по адресу: <...>, в соответствии с Приложением № 1 к Муниципальному контракту № 0162300028418000100-0204350-02 от 19.02.2019.

2. Обязать ИП ФИО1 в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить администрации Пышминского городского округа следующие документы: акт приема-передачи, товарную накладную, оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации и счет и (или) счет - фактуру, технические паспорта, сертификаты качества, инструкции по эксплуатации, гарантийные паспорта на инвентарь (комплекты оборудования) указанный в Приложении № 1 к Муниципальному контракту № 0162300028418000100-0204350-02 от 19.02.2019.

05.10.2020 г. в электронном виде через систему «Мой Арбитр» предпринимателем представлены дополнительные пояснения ответчика к отзыву.

06.10.2020 г. в электронном виде через систему «Мой Арбитр» ответчик по первоначальному иску ИП ФИО1 заявил встречное исковое заявление: взыскать с Администрации Пышминского городского округа задолженность по муниципальному контракту № 0162300028418000100-0204350-02 от 19.02.2019 в размере 671 768 руб. 76 коп.

Учитывая заявление предпринимателем встречного иска, суд на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложил судебное разбирательство.

Определением от 07.10.2020 встречное исковое заявление принято к производству.

Определением от 02.11.2020 произведена замена судьи. Дело перераспределено судье А.А. Малову.

В судебном заседании 05.11.2020 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит обязать ИП ФИО1 в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить администрации Пышминского городского округа следующие документы: подписанный со стороны ИП ФИО1 акт комиссионной приемки инвентаря (комплектов оборудования) от 21.10.2020, товарную накладную, оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации счет и (или) счет - фактуру.

Суд принял уточнение исковых требований на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, судом на основании ст. 75, 131 АПК РФ приобщил к материалам дела дополнительные документы, представленные сторонами, в ом числе отзыв Администрации на встречное исковое заявление.

Принимая во внимание, что для рассмотрения дела по существу необходимо представить дополнительные доказательства, без которых невозможно полное, всестороннее и объективное исследование всех обстоятельств дела, суд на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложил судебное разбирательство.

Сторонами заявлено об отказе от искового заявления и встречного заявления. Ходатайства об отказе от исковых требований судом рассмотрены и приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В силу ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, уменьшение размера требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказы от исковых требований, поступившие по настоящему делу, подписаны уполномоченными лицам, не нарушают права и законные интересы третьих лиц и не противоречат закону.

На основании изложенного, арбитражный суд, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от исковых требований и отказ от встречных исковых требований.

Государственная пошлина подлежит возврату индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)из федерального бюджета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять отказ от первоначального и встречного иска. Производство по делу прекратить.

2.Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16435 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 18 от 05.10.2020.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья А.А. Малов