Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С.Новиковой рассмотрел в судебном заседании дело № А60-41513/2022

по заявлению публичного акционерного общества «Уральский асбестовый горно-обогатительный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «Ураласбест»)

к судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1 (далее – судебный пристав ФИО1), судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2 (далее – судебный пристав ФИО2), Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее – Управление ФССП),

при участии в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Рейл Уей Карго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «Рейл Уей Карго»), общества с ограниченной ответственностью «Алькон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - общество «Алькон»), общества с ограниченной ответственностью «Алоран» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «Алоран»)

о признании недействительными постановлений от 14.07.2022, от 19.07.2022 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В судебном заседании приняли участие:

представитель общества «Ураласбест» - ФИО3 (доверенность от 25.05.2020 № 01-04/66);

судебные приставы ФИО2, ФИО4;

общества «Алоран» - ФИО5 (доверенность от 29.10.2021 № 38), ФИО6 (доверенность от 09.06.2022 № 46);

общества «Рейл Уей Карго» - ФИО7 (доверенность от 20.04.2021);

общества «Алькон» - ФИО8 (доверенность от 14.02.2019 № 66АА5206652).

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

общество «Ураласбест» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными постановлений от 14.07.2022, от 19.07.2022 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность.

Определением суда от 09.08.2022 предварительное судебное заседание назначено на 17.08.2022.

До начала судебного заседания со стороны общества «Алоран» поступило ходатайство о привлечении его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Со стороны судебного пристава ФИО1 в материалы дела поступили материалы исполнительного производства.

По правилам ч. 6 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.

В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей требования предъявляются административным истцом, заявителем к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия (бездействие) оспариваются, при прекращении его полномочий - к должностному лицу, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались - к старшему судебному приставу соответствующего структурного подразделения ФССП России (глава 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К участию в деле в качестве административного ответчика, органа или должностного лица, чьи решения, действия (бездействие) оспариваются, также необходимо привлекать территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель, поскольку при удовлетворении требования заявителя судебные расходы могут быть возмещены за счет названного территориального органа ФССП России.

По заявлению оспариваются действия судебного пристава, однако организация их деятельности осуществляется территориальным органом - Управлением Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области. При установлении судом нарушения прав и законных интересов заявителя, арбитражный суд обязывает заинтересованных лиц к восстановлению нарушенных прав вне зависимости от того, каким судебным приставом осуществляется исполнение действий на момент вынесения решения суда. При таких обстоятельствах суд счел необходимым привлечь в качестве заинтересованного лица соответчика – Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области.

С учетом привлечения соответчика, третьих лиц, суд счел необходимым предварительное судебное заседание отложить, дело не может быть признано подготовленным к судебному разбирательству.

Определением суда от 19.08.2022 предварительное судебное заседание отложено на 13.09.2022.

До начала судебного заседания со стороны общества «Алоран» в материалы дела поступил отзыв на заявление.

Со стороныобщества «Алькон» в материалы дела поступил отзыв на заявление, ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что Управление ФССП подано заявление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство.

В ходе судебного заседания заявителем приобщены к материалам дела доказательства направления копии заявления, привлеченным к участию в деле лицам.

Обществом «Рейл Уей Карго» приобщена к материалам дела копия соглашения о переводе долга от 09.02.2021.

Суд признал дело готовым к судебному разбирательству, перешел к рассмотрению спора по существу.

С учетом ходатайства об отложении на стадии предварительного судебного заседания, суд счел необходимым судебное заседание отложить в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 16.09.2022 судебное разбирательство отложено на 19.10.2022.

До начала судебного заседания со стороны «Рейл Уей Карго» приобщен к материалам дела отзыв на заявление.

В ходе судебного заседания судебным приставом приобщены к материалам дела материалы исполнительного производства.

Обществом «Алькон» приобщены к материалам дела письменные пояснения.

Со стороны общества «Рейл Уей Карго» поступило ходатайство о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, взыскателей по сводному исполнительному производству - общество с ограниченной ответственностью «Росальянс», общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Транспортные логистические системы».

Также из материалов дела следует, что согласно соглашению о переводе долга между кредитором и новым должником от 09.02.2021, обществом «Алькон» совершен перевод долга с общества «Рейл Уей Карго» на нового должника – общество с ограниченной ответственностью «Приоритет Логистика».

При таких обстоятельствах суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, взыскателей по сводному исполнительному производству - общество с ограниченной ответственностью «Росальянс», общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Транспортные логистические системы», также нового должника по соглашению от 09.02.2021 о переводе долга - общество с ограниченной ответственностью «Приоритет Логистика».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Росальянс» (ИНН<***>, ОГРН<***>).

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Транспортные логистические системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Приоритет Логистика» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

4. Судебное разбирательство отложить на 17 ноября 2022 года на 14:20.Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 907.

К дате судебного заседания предлагается общество с ограниченной ответственностью «Росальянс», «Торговый дом «Транспортные логистические системы»,«Приоритет Логистика» представить письменные мотивированные отзывы с приложением доказательств ихо заблаговременного направления (вручения) другой стороне и документов в подтверждение своих доводов.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

5. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья С.Е. Калашник