Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В.Койновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Малышкиной рассмотрел в открытом судебном заседании в деле по заявлению кредитора, общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная Транспортно-Логистическая Компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО "СЗТЛК") к обществу с ограниченной ответственностью "Щебень Полуночное-1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО "Щебень Полуночное-1") о признании должника несостоятельным (банкротом),

ходатайство временного управляющего ООО "Щебень Полуночное-1" ФИО1 об установлении вознаграждения временному управляющему и понесенных им расходов за период процедуры наблюдения

при участии в судебном заседании

от конкурсного кредитора, ООО «ТК «Эффект»: ФИО2, представитель по доверенности от 27.04.2015.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права разъяснены. Отводов не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 24.09.2014 поступило заявление ООО "СЗТЛК" к ООО "Щебень Полуночное-1" о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 30.09.2014 заявление ООО "СЗТЛК" к ООО "Щебень Полуночное-1" о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 26.12.2014 (резолютивная часть определения объявлена 19.12.2014) в отношении должника, ООО "Щебень Полуночное-1", введено наблюдение. Временным управляющим ООО "Щебень Полуночное-1" утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих – 12074), являющийся членом НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Решением суда от 13.05.2015 (резолютивная часть решения объявлена 05.05.2015) ООО "Щебень Полуночное-1" (ИНН <***>, ОГРН <***>), признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 05.11.2015. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "Щебень Полуночное-1" возложено на временного управляющего ООО "Щебень Полуночное-1" ФИО1.

В арбитражный суд 05.05.2015 поступило ходатайство временного управляющего ООО "Щебень Полуночное-1" ФИО1 об установлении вознаграждения временному управляющему и понесенных им расходов за период процедуры наблюдения.

Заявитель просит:

1. Утвердить размер вознаграждения, подлежащего выплате временному управляющему по результатам проведения процедуры наблюдения в размере 246806 руб.;

2. Утвердить размер расходов, понесенных временным управляющим в рамках проведения процедуры наблюдения в размере 12459 руб. 75 коп.

Определением суда от 13.05.2015 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 05.06.2015.

04.06.2015 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Суд рассматривает заявление в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 05.06.2015 по ходатайству конкурсного кредитора - ООО «ТК «Эффект» к материалам дела приобщен отзыв на заявление. Конкурсный кредитор ссылается на то, что временный управляющий должника при рассмотрении судом его отчета ссылался на отсутствие имущества у должника, просил прекратить производство по делу о банкротстве в отношении должника. Конкурсный кредитор просит приостановить рассмотрение вопроса об определении размера процентов по вознаграждению временного управляющего должника ООО "Щебень Полуночное-1 "ФИО1 до реализации активов должника в ходе процедуры банкротства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя конкурсного кредитора, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Согласно п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с п.2 постановления Пленума ВАС РФ №97 от 25.12.2013 «О некоторых вопросах связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» установленный пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего. В связи с этим следует иметь в виду, что в силу абзацев двадцать третьего - двадцать шестого статьи 2, пунктов 2 и 6 статьи 83, статьи 123, пункта 2 статьи 127, пункта 1 статьи 129 и пункта 4 статьи 159 Закона о банкротстве такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются с даты:

1) принятия судебного акта об освобождении или отстранении арбитражного управляющего от исполнения его обязанностей;

2) принятия судебного акта о прекращении производства по делу о банкротстве;

3) принятия судебного акта об утверждении мирового соглашения;

4) принятия судебного акта о введении следующей процедуры банкротства (за исключением случаев, когда одновременно то же лицо утверждается арбитражным управляющим в этой следующей процедуре либо на него возлагается исполнение таких обязанностей);

5) завершения конкурсного производства;

6) смерти арбитражного управляющего.

В случае объявления отдельно резолютивной части какого-либо из перечисленных судебных актов (часть 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ) датой возникновения или прекращения полномочий арбитражного управляющего является дата объявления этой части.

Если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце.

Согласно п.13 ст.20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в следующих размерах:

семь процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем семидесяти пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;

шесть процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем пятидесяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;

четыре с половиной процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения двадцати пяти и более процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;

три процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Арбитражный управляющий ФИО1 просит установить размер вознаграждения временного управляющего в размере 246806 руб., в том числе вознаграждение временного управляющего должника в виде фиксированной его части и проценты по вознаграждению временного управляющего должника, исходя из балансовой стоимости активов должника в размере 25602000 руб.

Размер вознаграждения арбитражного управляющего ФИО1 в виде фиксированной его части за период процедуры наблюдения следует исчислять с 19.12.2014 (дата объявления резолютивной части определения суда о введении наблюдения) по 05.05.2015 (дата объявления резолютивной части решения суда о признании должника банкротом), что составляет 138000 руб.

Также арбитражный управляющий ФИО1 просит установить размер расходов, понесенных им в качестве временного управляющего должника - 12459 руб. 75 коп., в том числе:

- почтовые расходы - 3266 руб. 22 коп.;

- расходы на опубликование сведений о введении процедуры наблюдения в ЕФРСБ, газете «Коммерсантъ» - 9193 руб. 53 коп.

Согласно п. 12.6 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" при расчете суммы процентов по вознаграждению на основании балансовой стоимости активов должника (пункты 10 - 12 и 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве) суд вправе снизить их сумму исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица, при условии, что им будет доказано, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности. Если будет доказано, что имеются серьезные сомнения в том, что действительная стоимость активов не отличается существенно от стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности, однако невозможно точно определить действительную стоимость, то суд вправе приостановить рассмотрение вопроса об определении размера процентов по вознаграждению до реализации активов должника в ходе процедуры банкротства.

Анализ финансового состояния ООО "Щебень Полуночное-1", проведенный временным управляющим ФИО1 содержит следующие сведения.

ООО «ЩЕБЕНЬ ПОЛУНОЧНОЕ-1» имеет дебиторскую задолженность в размере 7310590,98 руб. по состоянию на 01.02.2015. Однако, первичные документы, подтверждающие наличие данной дебиторской задолженности арбитражному управляющему не предоставлены. Также не предоставлены сведения об остатках материалов по состоянию на 01.01.2015, на общую сумму 1646606,58 руб. и об остатках готовой продукции, на сумму 13713302,38 руб. Первичной и иной документации, подтверждающей наличие данных активов арбитражному управляющему не предоставлено. Представлен перечень основных средств на сумму 354392,13 руб., первичная документация, подтверждающая наличие данных активов не предоставлена. Не предоставлены инвентаризационные описи, акты приема-передачи основных средств, карточки учета основных средств. Согласно справки МИФНС №14 по Свердловской области № 03-121 01615 от 18.02.2015, ООО «ЩЕБЕНЬ ПОЛУНОЧНОЕ-1» открытых расчетных счетов не имеет. Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок от 19.01.2015, запрашиваемая информация об объектах недвижимости и сделок с ними по ООО «ЩЕБЕНЬ ПОЛУНОЧНОЕ-1» отсутствует. Согласно справке Отдела по архитектуре, градостроительству, землепользованию и природопользованию г. Ивделя Свердловской области от 16.01.2015 ООО «ЩЕБЕНЬ ЮЕ-1» на правах Арендатора (согласно договора аренды земельного участка от 30.06.2007 №47 и дополнительных соглашений к нему, а так же договора переуступки права аренды земельного участка от 01.07.2001) принял в аренду земельный участок из земель: Земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспечения, энергетики, обороны и иного назначения с кадастровым номером: 66:43:0201015:0004, находящийся по адресу: Свердловская область, г. Ивдель, <...> в 2150 метрах на северо-восток от дома №2. Согласно ответам из ГИБДД (ММО МВД России «Ивдельский) от 16.01.2015, Инспекции гостехнадзора от 15.01.2015, СОГУП «Областной Центр недвижимости Отдел «Ивдельское Бюро инвентаризации» от 29.01.2015 за ООО «ЩЕБЕНЬ ПОЛУНОЧНОЕ-1» объекты недвижимости, транспортные средства, самоходные машины не зарегистрированы. Более подробная информация о структуре, составе, поступлении и выбытии оборотных активов арбитражному управляющему не предоставлялась. Провести более глубокий анализ активов не представляется возможным. По итогам анализа активов ООО «ЩЕБЕНЬ ПОЛУНОЧНОЕ-1» с учетом, того, что основным его видом деятельности является добыча природного камня можно сделать вывод, что, предположительно, к первой группе активов ООО «ЩЕБЕНЬ ПОЛУНОЧНОЕ-1», принимающих в производственном процессе, при выбытии которых невозможна основная деятельность, для восстановления платежеспособности относятся такие активы, как основные средства. Их стоимость на последнюю отчетную дату (01.01.2014) составляет 1513 тыс. руб. Ко второй группе, предположительно, относятся такие труднореализуемые активы, как налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, его стоимость на последнюю отчетную дату составляет 669 тыс. руб., прочие оборотные активы, стоимость которых на 01.01.2014г. составляет 1763 тыс. руб.,

нематериальные активы, стоимость которых составляет 167 тыс. руб. Всего общая стоимость активов, относящихся ко второй группе составляет 2599 тыс. руб. К третьей группе относятся все остальные активы ООО «ЩЕБЕНЬ ПОЛУНОЧНОЕ-1». На последнюю отчетную дату (01.01.2014) стоимость активов, относящихся к третьей группе составляет 21577 тыс. руб. Следует отметить, что третья группа активов, реализация которой способствует восстановлению платежеспособности, состоит из таких статей, как запасы (16575 тыс. руб.) и дебиторская задолженность (5 002 тыс. руб.). При проведении анализа статей активов должника, арбитражный управляющий основывался только на данных, содержащихся в бухгалтерской отчетности. Соответственно, реальный структурный и стоимостный состав активов, может сильно отличаться от данных, содержащихся в бухгалтерской отчетности.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в настоящий момент невозможно точно определить действительную стоимость активов должника.

В рассматриваемой ситуации суд приходит к выводу о целесообразности приостановить рассмотрение вопроса об определении размера процентов по вознаграждению временного управляющего должника до реализации активов должника.

В обоснование несения расходов на сумму 12459 руб. 75 коп. заявителем представлены: почтовые квитанции за период с 30.12.2014 по апрель 2015 года, квитанция на сумму 640 руб., заявление на перевод денежных средств от 13.01.2015. Требование в указанной части является обоснованным, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.20.6, 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.143 (п.1 ч.1), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по рассмотрению заявления временного управляющего ООО "Щебень Полуночное-1" ФИО1 в части требования об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего ООО "Щебень Полуночное-1" приостановить до реализации активов ООО "Щебень Полуночное-1".

2. Заявление об установлении размера вознаграждения временного управляющего ФИО1 в виде фиксированной его части и расходов, понесенных временным управляющим ФИО1 в процедуре наблюдения, удовлетворить.

3. Установить размер вознаграждения временного управляющего ООО "Щебень Полуночное-1" ФИО1 в виде фиксированной его части в размере 138000 руб., расходы, понесенные временным управляющим ООО "Щебень Полуночное-1" ФИО1 в процедуре наблюдения, в сумме 12459 руб. 75 коп.

4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.В.Койнова