ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-4161/09 от 31.03.2009 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Екатеринбург                                                        Дело № А60-4161/2009-С 3

31 марта 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А. С. Полуяктова при ведении протокола судебного заседания судьей А.С. Полуяктовым рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-4161/2009-С 3по иску

общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Гринвуд»

к обществу с ограниченной ответственностью «Проектсервис»

о взыскании 38646 руб. 07 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 01 от 11.01.2009.

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности б/н от 01.09.2008.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

         Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 38646 руб. 07 коп., в том числе 34653 руб. 90 коп. - неосновательное обогащение в виде доли затрат по содержанию общего имущества здания, комплекса зданий, расположенного по адресу: <...> руб. 11 коп. – неосновательное обогащение в виде доли затрат на содержание коридоров, лестничных маршей, клеток, тамбуров, фойе, туалетов, используемых в хозяйственных целях ООО «Проектсервис» по адресу: <...> за период с 01.07.2008 по 31.12.2008, 1439 руб. 06 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец в предварительном судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании требования не признал, указав, что не согласен с перечнем должностей обслуживающего персонала и размерами окладов сотрудников, включенных в доли затрат по содержанию зданий, по его мнению не подлежат включению в затраты расходы по уплате отчислений в пенсионный фонд и фонд социального страхования. Общего собрания сособственников зданий не проводилось.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Назначить судебное разбирательство дела на 11 часов 45 минут 29 апреля 2009 г. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:620000, <...>,  каб. 3.

2. Истцу представить:

- возражения в письменной форме на отзыв ответчика,

- уточненный расчет доли затрат истца за спорый период (с исключением затрат по заработной плате юрисконсульта и отчислений во внебюджетные фонды) за спорный период,

-  уточненные расчеты процентов соответствующие вышеуказанным расчетам.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Голосовой портал: (343) 371-11-55,

телефон справочной службы: <***>,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи Синикова Наталья Александровна, тел . 371-23-44,

помощник судьи Матущак Юлия Валериевна, тел. <***>.

 В соответствии со статьей 75 АПК РФ   письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения  с составлением реестра  и выдаются после окончания заседания под расписку  на представленном реестре.

Судья                                                                                   А. С. Полуяктов