Определение № А60-4174/14 от 18.03.2014 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Липиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Бакчиной рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-4174/2014

по иску Общества с ограниченной ответственностью "КИТ Екатеринбург" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХ" (ИНН

6670388566, ОГРН <***>)

о взыскании 3 184 924 руб. 95 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 75 от 01.11.2013г. паспорт.

ООО "КИТ ЕКАТЕРИНБУРГ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "УПСК" (далее – ответчик) денежных средств в сумме 3 184 924 руб. 95 коп., в том числе: 1 230 000 руб. – возврат неосновательного обогащения по договору подряда № 16/05-13/2 от 16.05.2013г., 1 941 394 руб. 95 коп. – неустойка, начисленная в соответствии с п.7.1 договора за просрочку выполнения работ в период с 23.07.2013г. по 18.12.2013г., 13 530 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 19.12.2013г. по 04.02.2014г.

Определением от 11.02.2014г. в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в суд не явился, письменный отзыв на иск и документы, запрошенные определением от 11.02.2014 г., не представил.

На основании ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 10 апреля 2014 14:00 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 703.

Ответчику (повторно): представить отзыв на иск, доказательства надлежащего выполнения работ и передачи их результата заказчику.

Сторонам принять меры к совместному осмотру результата выполненных работ с целью определения объема и стоимости работ.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...> д.

4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи: Маклецова Кристина Владимировна, тел .371-42-24

помощник судьи: Бакчина Анастасия Александровна, тел.376-10-54.

3. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения

относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

5. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.