Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.В. Саркисяном рассмотрел дело №А60-41798/2019 по заявлению ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от ФИО2: ФИО3, представитель по доверенности от 11.02.2020,

от должника: ФИО4, представитель по доверенности от 19.04.2019 серии 66АА № 5631010

Представителям лиц, участвующих в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 17.07.2019 поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Свердловск-44, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) о признании его несостоятельной (банкротом).

Заявитель просит:

1) признать гражданина несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества;

2) утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Определением суда от 24.07.2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 13.08.2019.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.08.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 13.02.2020.

Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утвержден ФИО5 (603024, <...>), член Ассоциации Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 27.01.2020.

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 162 от 07.09.2019, стр. 133.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 27.01.2020 не явились, от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении рассмотрения отчета в целях получения сведений в отношении имущества супруги должника.

Поскольку в судебном заседании арбитражный суд лишен возможности рассмотрения дела по существу, ввиду отсутствия в материалах дела отчета финансового управляющего, суд счел целесообразным судебное заседание отложить на 17.02.2020.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 17.02.2020 не явились, от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения требования ФИО2, которое определением суда от 13.02.2020 назначено на 19.03.2020.

Принимая во внимание доводы финансового управляющего, арбитражный суд посчитал необходимым удовлетворить ходатайство и отложить судебное заседание на 23.03.2020.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В силу Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 судебное заседание отложено на 23.04.2020.

В адрес суда от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд счел необходимым судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложить в порядке ч. 5 ст. 158 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с целью получения от кредиторов возражения (пояснения) относительно возможности завершения процедуры реализации имущества должника.

До начала судебного заседания от ФИО2 поступили возражения относительно завершения процедуры реализации имущества должника, которые в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 25.05.2020 представитель ФИО2 доводы возражений поддержал.

Принимая во внимание доводы кредитора, арбитражный суд посчитал необходимым судебное заседание отложить с целью получения от финансового управляющего и должника пояснений относительно возражения о завершении процедуры реализации имущества.

Через электронную систему подачи документов от кредитора поступили дополнительные возражения, согласно которым указал, что финансовым управляющим к отчету не приложены выписки по расчетным счетам должника, а также доказательства, подтверждающие исключение из конкурсной массы должника денежных средств в размере 139 800 руб. Кроме того, ФИО2 ссылался на тот факт, что управляющим не запрошены Выписки из ПАО «Почта Банк» и ООО «Банк Нейва», где у должника открыты расчетные счета. На основании изложенного, кредитор полагает, что на сегодняшний день завершение процедуры реализации невозможно.

Дополнение приобщено к материалам дела.

В адрес суда от должника поступило ходатайство об отложении рассмотрения отчета финансового управляющего с целью подготовки возражений на отзыв кредитора.

Ходатайство принято судом к рассмотрению.

В судебном заседании 17.06.2020 представитель ФИО2 ранее изложенные доводы поддержал.

Финансовый управляющий в судебное заседание 17.06.2020 не явился, направил в адрес суда ходатайство об отложении рассмотрения заявления для дополнительного анализа информации, полученной от кредитора.

Ходатайство принято судом к рассмотрению.

Учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, арбитражный суд посчитал возможным удовлетворить ходатайства должника и финансового управляющего, отложив судебное заседание на 29.07.2020.

До начала судебного заседания от должника поступил отзыв, в соответствии с которым просил процедуру реализации имущества должника завершить, освободив его от выплаты долгов, ссылаясь на факт частичного погашения кредитов и отсутствия цели по их наращиванию. Также должник указал, что по результатам финансового анализа управляющим не выявлено признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Отзыв приобщен к материалам дела.

По итогам судебного заседания 29.07.2020 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10 час. 15 мин. 05.08.2020 с целью предоставления должником дополнительных пояснений, финансовым управляющим уточненного отчета.

После перерыва судебное заседание продолжено 05.08.2020 в том же составе суда.

После перерыва представитель кредитора в судебном заседании 05.08.2020 просил рассмотрение отчета отложить, обязав финансового управляющего представить дополнительные сведения относительно наличия/отсутствия судимости, выписок по всем банкам, а также точной информации о прожиточном минимуме.

Ходатайство принято судом к рассмотрению.

Представитель должника относительно отложения судебного разбирательства не возражал.

С учетом невозможности рассмотрения дела по представленным доказательствам в настоящем судебном заседании, арбитражный суд посчитал необходимым судебное заседание отложить, обязав представить финансового управляющего Выписки по банкам, справки 2 НДФЛ, сведения об отсутствии/наличии судимости, документы по судебным расходам, Выписку из ЕГРН по РФ, а также информацию о прожиточном минимуме.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили дополнительные пояснения, согласно которым пояснил, что конкурсная масса должника сформирована в размере 216 124 руб., из которых 124 162 руб. – прожиточный минимум за период с сентября 2019 года по июль 2020 года, 14 572 руб. 96 коп. – расходы финансового управляющего, 77 389 руб. 18 коп. – погашение требований кредиторов.

Пояснения с приложенными документами приобщены к материалам дела.

По итогам судебного заседания 01.09.2020 арбитражный суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным в порядке ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить рассмотрение отчета с целью ознакомления кредитора со сведениями, поступившими от финансового управляющего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 15 сентября 2020 11:15. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 402.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда: (343) 376- 10 -76.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

3. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья М.Ю. Грабовская