Определение № А60-41799/15 от 22.12.2015 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Екатеринбург Дело № А60-41799/2015
22 декабря 2015 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  И.В.Курганниковой, при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Е.М. Фатеевой, рассмотрел дело № А60-41799/2015 

по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального  хозяйства «Тепло-энерго цех № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального  хозяйства «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании 630391,75 рублей.
при участии в судебном заседании:
от истца не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика ФИО1, представитель по доверенности № 118 от 21.12.2015  г. 

 Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального  хозяйства «Тепло-энерго цех № 1» обратился в суд с исковым заявлением к  Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального  хозяйства «Водоканал» о взыскании 630 391 рубль 75 копеек - суммы  основного долга по договору на предоставление услуг по потреблению  тепловой энергии № 116 от 26.09.2013 г. 

Истец и ответчик извещены надлежащим образом, в судебное заседание  не явились. 

В порядке абз. 2 ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в  отсутствие истца и ответчика. 

27.10.2015 г. от ответчика поступил отзыв, в котором признает сумму  долга в размере 569 778 рублей 57 копеек. 

В судебное заседание 21.10.2015 г. истец и ответчик явку не обеспечили,  извещены надлежащим образом. 

В судебное заседание 26.11.2015 г. истец и ответчик не явились,  извещены надлежащим образом. 

В настоящем судебном заседании истец явку не обеспечил. 

По системе «Мой Арбитр» направил возражения на отзыв, а так же  ходатайство о проведении судебного в отсутствии представителя. 

Ответчик приобщил к материалам дела акт сверки.

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания. 

В соответствии частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,  участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при  удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства  в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств,  при совершении иных процессуальных действий. 

На основании изложенного, суд откладывает рассмотрение заявления  применительно к части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ответчику:
- доказательства ввода прибора учета в эксплуатацию.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела. 

телефон справочной службы: <***>, 

специалист судьи: Мулланурова Ангелина Ринатовна тел. <***>. 

помощник судьи: Фатеева Екатерина Михайловна тел. <***>. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с  составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на  представленном реестре. 

Судья  И.В.Курганникова