Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дурановского А.А., ознакомившись с материалами дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юристройинвест» о вынесении частного определения в рамках дела №А60-41829/2019

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «РБ-Композит» (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Теплокомплекс» (ИНН<***>) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

в арбитражный суд 17.07.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «РБ-Композит» о признании общества с ограниченной ответственностью «Теплокомплекс» несостоятельным банкротом.

Определением суда от 31.10.2019 требования общества «Научно-производственная компания «РБ-Композит» (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Теплокомплекс» (ИНН<***>) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными. В отношении общества «Теплокомплекс» (ИНН<***>) введена процедура наблюдения.

Решением арбитражного суда от 07.02.2020 процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплокомплекс» (ИНН<***>) прекращена. Общество с ограниченной ответственностью «Теплокомплекс» (ИНН<***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Определением арбитражного суда от 11.03.2022 ФИО1 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Теплокомплекс» (ИНН<***>).

В арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Юристройинвест» о вынесении частного определения. Заявитель просит вынести частное определение в отношении руководителя Главного управления МВД РФ по Свердловской области (адрес: 620014, <...>).

ФИО2 (участник общества ООО «Теплокомплекс») обратилась к суду с ходатайством о приобщении дополнительных документов. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Представители лиц, участвующих в обособленном споре дали пояснения по обстоятельствам дела.

В судебное заседание 05.07.2022 лица, участвующие в деле, не явились.

Согласно статье 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Арбитражный суд полагает необходимым судебное разбирательство отложить для целей совершения дополнительных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное заседание по рассмотрению заявления отложить на 04.08.2022 на 14:40. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 304 (3 этаж).

Главному управлению МВД РФ по Свердловской области (адрес: 620014, <...>) – обеспечить явку представителя, представить в арбитражный суд заверенные копии документов из материалов уголовного дела №11701650081000049 (возбуждено в отношении ФИО3), а именно:

- объяснений ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, а также работников (иных работников) общества «Теплокомплекс» (должник в деле о банкротстве);

- опись материалов уголовного дела;

- копии документов о совершении процессуальных действий.

Судья А.А. Дурановский