Определение № А60-41886/12 от 05.12.2012 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О назначении дела к судебному разбирательству

Судья Арбитражного суда Свердловской области И.А. Проскурякова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А.Архиповой, рассмотрев в судебном заседании дело № А60-41886/2012 по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «База на Комсомольской» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 403 252 руб. 08 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 представитель, доверенность №04-10/367 от 01.01.2012 года

от ответчика: ФИО2 представитель, доверенность от 04.12.2012 года

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности, право на отвод суду. Отводов суду не заявлено.

Предварительное судебное заседание проводится по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к ответчику и просит взыскать 403 252 руб. 08 коп., в том числе 397308 руб.93 коп. задолженность по услугам водоснабжения и водоотведения, оказанных в рамках договора №292/п на прием (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод от 06.03.2012 года за период с 26.04.2012 года по 31.07.2012 года, 5943 руб.15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по основанию статьи 395 Гражданского

кодекса Российской Федерации с применением ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, равной 8 процентов годовых за период с 04.07.2012 года по 02.10.2012 года, начисление которых истец просит производить, начиная с 03.10. 2012 года по дату фактической оплаты задолженности.

Истец заявил ходатайство об уменьшении суммы требований до 369424 руб.51 коп., в том числе 357669 руб.13 коп. задолженность, 11755 руб.38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по основанию статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с применением ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, равной 8,25 процентов годовых за период с 04.07.2012 года по 05.12.2012 года. На требовании о начислении процентов, начиная с 06.12.2012 года по дату фактической оплаты задолженности истец настаивает. Ходатайство судом удовлетворено применительно к норме статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: иск рассматривается в заявленной части.

Ответчик не отрицая наличия задолженности в сумме 169681 руб.10 коп. и соответственно начисленных на эту сумму процентов, в остальной части в иске просит отказать по мотивам, изложенным в письменном отзыве, представленном в материалы дела (ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, суд принял во внимание следующее.

Арбитражный суд, в целях создания условий для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела, а также руководствуясь ст. 9 и 65 АПК РФ считает необходимым отложить судебное разбирательство в порядке ч. 5 ст. 158 АПК РФ, в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что рассмотрение дела следует отложить.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство дела на 09.01.2013 г. на 10 час.55 мин.

2. Предложить истцу представить дополнительные письменные пояснения в порядке ст.81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом доводов ответчика, озвученных в ходе судебного разбирательства.

3. Предложить ответчику подтвердить полномочия ФИО3 на представление интересов ответчика с истцом; представить должностную инструкцию главного энергетика предприятия; контррасчет процентов исходя

из оплаченных сумм и сроков исполнения обязательств по оплате, предусмотренных договором.

Предложить сторонам рассмотреть вопрос урегулирования спора.

Судебное заседание проводится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 502, 5-й этаж.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>, специалист судьи - тел: 376-10-62.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

4. В соответствии со ст.75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.