Определение № А60-42032/10 от 12.08.2011 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявления

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Э. Шавейниковой рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о выдаче определения о прекращении производства по делу № А60-42032/2010 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о включении в реестр требований кредиторов должника ЗАО "Буровая Сервисная Компания" требования в размере 172 825,81 руб. 00 коп.

в рамках дела по заявлению закрытого акционерного общества «Сибирская Сервисная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ЗАО «ССК») о признании закрытого акционерного общества «Буровая Сервисная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ЗАО «БСК») несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

24 ноября 2010 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ЗАО «ССК» о признании ЗАО «БСК» несостоятельным (банкротом); введении в отношении должника процедуры наблюдения; утверждении в качестве временного управляющего ФИО2 – члена Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01 декабря 2010 года заявление ЗАО «ССК» о признании должника ЗАО «БСК» банкротом принято к производству, рассмотрение обоснованности требования кредитора к должнику назначено в судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11 января 2011 года в отношении должника закрытого акционерного общества «Буровая Сервисная компания» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим назначен ФИО2 – член Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Опубликование сведений о введении в отношении должника ЗАО «БСК» процедуры наблюдения осуществлено в газете «Коммерсантъ» № 10 от 22.01.2011 г.

18 марта 2011 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ИП ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника ЗАО «БСК» требования в размере 172 825,81 руб. на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2011 по делу № А60-42165/2010-С12, в т.ч. 153390,80 руб. – основной долг; 9839,68 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2009 по 24.11.2010; 3698,42 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2010 по 17.03.2011; 5896,91 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда от 24 мая 2011 года производство по делу № А60-42032/2010 о признании закрытого акционерного общества «Буровая Сервисная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) прекращено, в связи с заключением и утверждением судом мирового соглашения.

22.07.2011 индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о выдаче ему указанного определения о прекращении производства по делу о банкротстве.

Согласно ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе получать копии судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ арбитражный суд направляет копии решений лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения.

Согласно ст. 186 АПК РФ копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам заказным письмом с уведомлением о вручении или вручаются им под расписку.

Копии определения направляются в пятидневный срок со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, определение о прекращении производства по делу о банкротстве от 24.05.2011 направлено индивидуальному предпринимателю ФИО1 31.05.2011 по адресам, указанным им в заявлении о включении задолженности в реестр требований кредиторов: 620146 <...> и 620028 г. Екатеринбург, а/я 16.

Почтовое отправление, направленное судом по адресу: 620146 <...> (идентификационный номер 62099339061387), вернулось в Арбитражный суд Свердловской области 25.06.2011 с отметкой органа связи «истёк срок хранения».

Согласно вернувшемуся в материалы дела почтовому уведомлению, Определение суда о прекращении производство по делу о банкротстве от 24.05.2011 по делу № А60-42032/2010, направленное судом по адресу 620028

г. Екатеринбург, а/я 16 идентификационный номер 62099339061370), получено адресатом 10.06.2011.

Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО1 считается получившим определение суда о прекращении производства по делу № А60-42032/2010 от 25.05.2011.

Пунктом 3 статьи 177 АПК РФ установлено право лица, участвующего в деле на повторное получение копии решения и других судебных актов в установленном порядке, при условии уплаты государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, определений, постановлений суда, копий других документов из дела, выдаваемых арбитражным судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа (в том числе копий протоколов судебного заседания) государственная пошлина уплачивается в сумме 4 рублей за одну страницу документа, но не менее 40 рублей.

Между тем доказательств уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере не предоставлял к заявлению о выдаче копии определения арбитражного суда о прекращении производства по делу о банкротстве № А60-42032/2010 от 24.05.2011 к заявлению не приложено.

Кроме того, в соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление, на подписание заявления.

В соответствие со ст. 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представителями организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.

Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Заявление о выдаче копии определения, поданное от индивидуального предпринимателя ФИО1, подписано ФИО3, однако, в нарушение вышеуказанных норм права к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия ФИО3 на подписание заявлений от имени

кредитора индивидуального предпринимателя Подкорытова Д.Б., таковые документы отсутствуют и в материалах дела.

Принимая во внимание вышеизложенное, заявление о выдаче копии судебного акта не подлежит удовлетворению.

При этом суд отмечает, что при устранении недостатков, послуживших основанием для отказа в выдаче копий судебного акта (уплата государственной пошлины в установленном порядке и размере; представление документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего заявление от имени кредитора), ИП ФИО1 вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче копий судебного акта.

Руководствуясь ч. 1 ст. 41, ст. 177, ст.ст. 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 в выдаче копии определения Арбитражного суда Свердловской области от 24.05.2011. о прекращении производства по делу № А60-42032/2010 о признании закрытого акционерного общества «Буровая Сервисная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).