ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-42033/09 от 25.12.2009 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о предоставлении рассрочки исполнения решения

г. Екатеринбург                                                      Дело № А60-42033/2009-С 7

25 декабря 2009 года

       Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В. С. Мыльниковой, при ведении протокола судебного заседания судьей В. С. Мыльниковой рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Гонцовой Светланы Ризвановны о рассрочке исполнения решения суда по делу №А60-42033/2008-С7

по иску Общества с ограниченной ответственностью Торговое объединение «ТрансСтройСнаб»

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании 12529 руб. 42 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2 представитель по доверенности № 0101-2009а от 22.06.2009г.;

от ответчика (заявителя): в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются доказательства.

Отводов суду не заявлено. Процессуальные права и обязанности разъяснены (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о предоставлении рассрочки  исполнения на срок четыре месяца решения суда, вынесенного по делу № А60-42033/2009-С7, которым с предпринимателя в пользу истца ООО Торговое объединение «ТрансСтройСнаб» взыскано 13030 руб. 60 коп., из которых 12529 руб. 42 коп. - основной долг, за товар (алкогольная продукция), поставленный истцом по товарно-транспортной накладной № Р3-2008313 от 07.05.2008г. и 501 руб. 18 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных  при подаче иска.

Истец в заседании пояснил, что не возражает против предоставления ответчику рассрочки исполнения решения на срок четыре месяца.

Ответчик (заявитель) в заседание не явилась, каких-либо дополнительных ходатайств и  заявлений от ответчика не поступило.

Рассмотрев заявление, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 12529 руб. 42 коп. – задолженности за товар (алкогольная продукция), поставленный истцом по товарно-транспортной накладной № Р3-2008313 от 07.05.2008г.

Решением суда от 03.11.2009г. (резолютивная часть решения объявлена 02.11.2009г.) исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд решил: «Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговое объединение «ТрансСтройСнаб» (ИНН <***>) 12529 (двенадцать тысяч пятьсот двадцать девять) руб.  42 коп. - основного долга, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных  при подаче иска, денежные средства в сумме 501 (пятьсот один) руб. 18 коп.».

В настоящее время решение от 03.11.2009г. не оспорено и вступило в законную силу.

01.12.2009г. в Арбитражный суд Свердловской области от предпринимателя ФИО1 поступило заявление от 25.11.2009г., б/н о предоставлении рассрочки  исполнения решения суда от 03.11.2009г. на срок четыре месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

В обоснование необходимости отсрочки исполнения решения суда ответчик ссылается на тяжелое материальное положение, пояснила, что является многодетной матерью, в том числе ребенка-инвалида в результате дорожно-транспортного происшествия, в настоящее время предпринимательскую деятельность не осуществляет, поскольку деятельность не приносит прибыли, ежемесячный доход состоит из пенсии по потере кормильца на двух детей и пенсии по уходу за ребенком-инвалидом, в результате предпринимательства имеются не погашенные задолженности за 2009 год, в связи, с чем, просит суд предоставить рассрочку выплаты 13030 руб. 60 коп., взысканной решением арбитражного суда от 03.11.2009г. в пользу истца на срок четыре месяца.

       В качестве документального подтверждения ответчиком представлены копии шести свидетельств о рождении детей, копии удостоверения многодетной семьи Свердловской области № 0234-КМ от 17.09.2007г., выданного ТОИОГВ СО «УСЗН по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району», копия справки об инвалидности, выданной ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» сер. МСЭ-2006 № 0003640241 от 30.10.2008г., копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя сер. 66 № 004870884 от 19.11.2007г.

       При таких обстоятельствах, учитывая, что заявитель обосновал и документально подтвердил свое тяжелое материальное положение и  необходимость предоставления рассрочки, а также отсутствие возражений против предоставления рассрочки со стороны истца, суд считает возможным предоставить ответчику рассрочку исполнения решения суда по настоящему делу на срок до 01.09.2009г.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Предоставить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>) рассрочку  исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области на срок четыре месяца.

2.  Установить следующий график выплаты задолженности:

- до 24 января 2010 года – в сумме 3 280 (три тысячи двести восемьдесят) руб. 60 коп.;

- до 24 февраля 2010 года – в сумме 3 250 (три тысячи двести пятьдесят) руб. 00 коп.;

- до 24 марта 2010 года – в сумме 3 250 (три тысячи двести пятьдесят) руб. 00 коп.;

- до 24 апреля 2010 года – в сумме 3 250 (три тысячи двести пятьдесят) руб. 00 коп.;

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                               В. С. Мыльникова