Определение № А60-42076/09 от 11.06.2010 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г. Беляевой, при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Г. Беляевой рассмотрел в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза»

о проведении следственного эксперимента

в рамках дела №А60-42076/2009-С12 по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская страховая компания»

к Товариществу собственников жилья «Центрум»

о взыскании 76000 руб. 00 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество «Строительно-монтажное управление «Уралмаш», ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Рутена- Урал»,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 85-07/07 от 20.07.2007,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности б/н от 05.10.2009,

от третьих лиц: от ТПК «Рутена-Урал»: ФИО4, представитель по доверенности № 1 от 20.11.2009, от СМУ «Уралмаш»: ФИО5, представитель по доверенности № 119-ЮС от 29.10.2009 .

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Городская страховая компания» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к

обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Рутена-Урал» о взыскании 76000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14 сентября 2009 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Строительно-монтажное управление «Уралмаш», Товарищество собственников жилья «Центрум», ФИО1.

От истца поступило ходатайство о назначении по делу строительно- технической экспертизы с целью установления причины затопления квартиры № 12 в доме № 21А на бульваре Культуры в г. Екатеринбурге, имевшего место 29 января 2008 года.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07 декабря 2009 года по делу назначена строительно-техническая экспертиза.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07 декабря 2009 года производство по делу №А60-42076/2009-С12 приостановлено в связи с назначением строительно-технической экспертизы до 01 февраля 2010 года.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02 февраля 2010 года срок приостановления производства по настоящему делу продлен до 01 апреля 2010 года.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11 марта 2010 года производство по делу возобновлено.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07 апреля 2010 года произведена замена ненадлежащего ответчика по настоящему делу - общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Рутена-Урал», на надлежащего - Товарищество собственников жилья «Центрум». Общество с ограниченной ответственностью «Торгово- промышленная компания «Рутена-Урал» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21 апреля 2010 года по делу назначена строительно-техническая экспертиза, провкедение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза».

При этом в судебном заседании ответчик пояснил, что самостоятельно оплачивает проведение экспертизы, просит на истца не возлагать расходы по проведению экспертизы, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания под роспись представителя ответчика.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21 апреля 2010 года производство по делу приостановлено в связи с назначением строительно-технической экспертизы.

В адрес арбитражного суда поступило письмо экспертов № 2/475 от 21.05.2010, в котором с целью выяснения истинных причин затопления квартиры № 12, расположенной под газовой котельной, экспертами предложено:

1. Приобщить к материалам дела письменное заключение, акт о проведении гидравлического испытания гидроизоляции пола газовой котельной и приемного трапа от дренажной системы (если испытание проводилось, и такой акт составлялся).

2. По согласованию со сторонами разрешить проведение следственного эксперимента по гидравлическому испытанию гидроизоляции пола газовой котельной и приемного трапа от дренажной системы путем перекрытия сливного трапа и залива водой пола газовой котельной с последующим сливом воды в дренажную систему.

Организацию и ответственность за проведение испытания экспертами предложено возложить на застройщика, который должен был выполнить эту работу при выполнении строительно-монтажных работ.

Ходатайство экспертов назначено к рассмотрению в судебное заседание.

Представители лиц, участвующих в деле, явившиеся в судебное заседание, против проведения следственного эксперимента возражают под роспись в протоколе судебного заседания.

Поскольку лица, участвующие в деле, возразили против проведения предложенного экспертами следственного эксперимента, арбитражный суд отказывает в удовлетворении заявленного экспертами ходатайства.

Ответчиком в судебное заседание представлено заявление со ссылками на ст. 41, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе – возражение против проведения предложенного экспертами следственного эксперимента, которое судом рассмотрено и учтено в настоящем судебное заседании, в части стоимости экспертизы и экспертов - будет рассмотрено в судебном заседании с учетом мнения лиц, участвующих в деле, по окончании которого будет вынесен судебный акт по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 82, 83, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза» о проведении следственного эксперимента по гидравлическому испытанию гидроизоляции пола газовой котельной и приемного трапа от дренажной системы путем перекрытия сливного трапа и залива водой пола газовой котельной с последующим сливом воды в дренажную систему отказать.