АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075
http://fasuo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ Ф09-4513/15
Екатеринбург
29 июня 2015 г.
Дело № А60-42077/2010
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Матанцева И.В.,
судей Сердитовой Е.Н., Краснобаевой И.А., рассмотрев заявление ФИО1 о предоставлении копии протокола судебного заседания Арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2015 по делу Ф09-4513/15,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2011 общество с ограниченной ответственностью «Евро-Радикал» (далее – общество «Евро-Радикал») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 08.12.2011, судебное заседание по рассмотрению дела назначено судом на 08.12.2011. Определением суда от 08.12.2011 срок конкурсного производства продлен до 12.04.2012, судебное заседание назначено на 12.04.2012.
Конкурсный управляющий общества «Евро-Радикал» обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.04.2012 конкурсное производство в отношении общества «Евро-Радикал» завершено.
ФИО1, не согласившись с указанным определением, обратилась с апелляционной жалобой.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с определением апелляционного суда от 30.04.2015, ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 24.06.2015 (резолютивная часть от 23.06.2015) определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 по делу № А60-42077/2010 Арбитражного суда Свердловской области оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.
ФИО1 25.06.2015 обратилась в суд кассационной инстанции с заявлением о предоставлении копии протокола судебного заседания Арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2015 по делу № Ф09-4513/15 (А60-42077/2010).
Согласно части 1 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме.
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания (ч. 7 ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Между тем, в суде кассационной инстанции протокол в письменной форме не составляется; протоколирование судебного заседания с использованием аудиозаписи предусмотрено только в определенных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации случаях, к которым рассматриваемая ситуация не относится. С учетом изложенного в судебном заседании суда кассационной инстанции, состоявшемся 23.06.2015, протокол в письменной форме и протоколирование с использованием средств аудиозаписи не осуществлялись.
В ходе указанного судебного заседания судом кассационной инстанции проверялась законность вынесенного Семнадцатым арбитражным апелляционным судом определения от 30.04.2015 о возвращении апелляционной жалобы заявителю на основании п.1 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; при этом все заявленные представителями ФИО1 ходатайства отражены в постановлении суда кассационной инстанции от 24.06.2015.
Таким образом, заявление ФИО1 о предоставлении копии протокола судебного заседания Арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2015 по делу № Ф09-4513/15 (№ А60-42077/2010) удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
в удовлетворении заявления ФИО1 о предоставлении копии протокола судебного заседания Арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2015 по делу Ф09-4513/15 отказать.
Председательствующий И.В. Матанцев
Судьи Е.Н. Сердитова
И.А. Краснобаева