Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Ковалевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Н. Петровой, рассмотрев заявление ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы

в рамках дела №А60-42098/2021 по заявлению ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от должника: ФИО2, представитель по доверенности от 12.04.2021.

Лицо, явившееся в судебное заседание, заявило об отсутствии необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей.

Отводов составу суда не заявлено.

19.08.2021 посредством системы «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 25.08.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2021 (резолютивная часть объявлена 28.09.2021) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина до 10.03.2022.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 (регистрационный номер 18571, адрес для корреспонденции: 620000, г.Екатеринбург, почтамт, а/я 174) член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

11.02.2022 посредством системы «Мой Арбитр» в суд поступило заявление ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы.

Финансовым управляющим представлен отзыв, возражений по исключению денежных средств в размере 19906,50 руб. за период с 28.09.2021 по 31.01.2022 не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно п. 1 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) всё имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определённого пунктом 3 настоящей статьи. Пунктом 3 определено, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 000 рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан").

ФИО1 является студентом 1-го курса Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России ФИО4» по основной профессиональной образовательной программе высшего образования, обратился в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы денежных средств в сумме 19 906,50 руб., полученных за период с 01.09.2021 по 31.01.2022 в качестве академической стипендии.

Так, согласно справке ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого президента России ФИО4» № 72/15 от 10.02.2022 ФИО1 является студентом очной формы обучения по основной образовательной программе магистратуры департамента школы наук института естественных наук и математики первого курса, группы МЕНМ-112803, обучающегося за счет средств федерального бюджета. Приказ о зачислении № 669\05 от 20.08.2021 с 01.09.2021.

Согласно п. 5.1 Приказа ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России ФИО4» № 149/03 от 16.02.2017 года в период с начала учебного года по месяц окончания первой промежуточной аттестации в соответствии с календарным учебным графиком государственная академическая стипендия выплачивается всем студентам первого курса, обучающимся по очной форме обучения, за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета, государственная стипендия всем аспирантам первого года обучения, обучающихся за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Согласно справке № 07-44 от 10.02.2022 ФИО1 за период с 01.09.2021 года по 31.01.2022 года получил государственную академическую стипендию в сумме 19 906,50 руб. (ежемесячно по 3 981,30 рублей).

В силу пункта 1 статьи 36 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" стипендией (к которым относится и государственная академическая стипендия студентам, подпункт 1 пункта 2 той же статьи) признается денежная выплата, назначаемая обучающимся в целях стимулирования и (или) поддержки освоения ими соответствующих образовательных программ.

Оценив представленные доказательства, отсутствие возражений финансового управляющего и кредиторов, арбитражный суд счел возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст. 213.25 Федерального закона «о несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исключить из конкурсной массы должника ФИО1 19 905,50 руб. стипендии, выплаченной за период с сентября 2021 по январь 2022.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

СудьяМ.В. Ковалева