АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявления (жалобы)
г. Екатеринбург Дело № А60-42385/2016
01 ноября 2017 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е.Пенькина, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о выдаче копий судебного акта,
в рамках дела по заявлению акционерного общества «Сталепромышленная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - АО «СПК») к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «ТЕХМАШ») о признании должника несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Свердловской области 02.09.2016 поступило заявление ООО «Заречный» о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 13.10.2016 заявление ООО «Заречный » о признании его несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.
Определением от 30.11.2016 в отношении должника ООО "ЗАРЕЧНЫЙ" (ИНН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение.
Временным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620014, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 266), член Ассоциации
«Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Решением от 26.04.2017 ООО "ЗАРЕЧНЫЙ" (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 19.10.2017.
Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 ( ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620014, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 266), член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
В Арбитражный суд Свердловской области 25.10.2017 поступило ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о выдаче копий судебного акта.
Заявитель просит выдать в полном объёме 25 копий Решений Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2017 г. и 25 копий определения Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2017 г. о продлении срока конкурсного производства по делу № А60-42385/2016 для снятия обременения недвижимого имущества в Управлении Росреестра по Свердловской области.
В соответствии с п. 10.12 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100, повторная выдача копий судебных актов производится по заявлению лиц, участвующих в деле, и осуществляется в разумный срок. Повторно изготавливается лишь одна повторная копия судебного акта, удостоверенная судом.
По мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле, ему может быть изготовлено требуемое количество копий судебного акта.
В соответствии с ч. 1 ст. 159 АПК РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле.
Между тем заявитель не обосновал причину, по которой просит выдать копию решения суда от 26.04.2017 в двадцати пяти экземплярах и копию определения суда от 18.10.2017 в двадцати пяти экземплярах. Сама по себе ссылка заявителя на необходимость проведения мероприятий по снятию обременения недвижимого имущества в Управлении Росреестра по Свердловской области не может быть принята судом в качестве мотивированного ходатайства. Заявителем не указаны обстоятельства, свидетельствующие о необходимости получения истребуемого количества копий судебных актов.
Заявителю разъясняется, что он не лишён возможности обратиться в арбитражный суд с мотивированным ходатайством, содержащим обоснование необходимости выдачи соответствующего количества копий судебных актов.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выдать конкурсному управляющему ФИО1 одну копию Решения Арбитражного суда Свердловской облает от 26.04.2017 о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства и одну копию определения Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2017 г. о продлении
В остальной части в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ФИО1 отказать.
Судья Д.Е. Пенькин