Определение № А60-42508/18 от 29.04.2019 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Екатеринбург Дело № А60-42508/2018  29 апреля 2019 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Н.Р.Зиганшиной рассмотрел в судебном заседании дело № А60- 42508/2018 

по иску общества с ограниченной ответственностью  «ЧЕЛЯБКОМПОЗИТ» (ИНН 7411024064, ОГРН 1127411001607) к обществу с  ограниченной ответственностью «ФЕРРУМ О» (ИНН 7727824349, ОГРН  1147746014019), третье лицо без самостоятельных требований относительно  предмета спора Гайцукевич Александр Витальевич, о взыскании 50 000 000  руб., 

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью  «ФЕРРУМ О» (ИНН 7727824349, ОГРН 1147746014019) к общества с  ограниченной ответственностью «ЧЕЛЯБКОМПОЗИТ» (ИНН 7411024064,  ОГРН 1127411001607) о признании договора недействительным, 

при участии в судебном заседании:
от истца Горбунов А.П., доверенность от 26.02.2018г.

от ответчика Воскресенская Т.А., доверенность от 22.04.2019г., Садыков  И.К., доверенность от 02.04.2019г., Жалилов Р.В., доверенность от 18.04.2019г.,  Бабченко Н.А., доверенность от 18.04.2019г. 

от третьего лица Горбунов А.П., доверенность от 17.10.2017г.

Лица, явившиеся в судебное заседание, заявили об отсутствии  необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей. 

Отводов составу суда не заявлено.

ООО «ЧЕЛЯБКОМПОЗИТ» обратилось в Арбитражный суд  Свердловской области с иском о взыскании с ООО «ФЕРРУМ О» 50 000 000  руб. по договору простого товарищества № 1 от 28.07.2017г. 

ООО «ФЕРРУМ О» заявлен встречный иск о признании договора  простого товарищества № 1 от 28.07.2017г. недействительным. 

В материалы дела поступило заключение эксперта, производство по делу  подлежит возобновлению. 

Ответчиком в судебном заседании представлены объяснения  относительно договора простого товарищества. 

Истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для 

подготовки возражений.
Ходатайство судом удовлетворено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу представить возражения на объяснения ответчика относительно  договора простого товарищества (исполнение договора, связь с первичными  документами, возможность раздела вклада, возможность покрытия затрат из  прибыли), квалификация договора простого товарищества с учетом заключения  экспертизы.. 

Ответчику представить дополнительные пояснения относительно  оснований признания сделки недействительной (по крупности, мнимости). 

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл.  Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела. 

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с  составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на  представленном реестре. 

Судья  С.Ю. Григорьева